ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
07 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Рябко С.И., при секретаре: Анопко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеку Ларисы Викторовны к Кулаковой Ларисе Владимировне, Кулаковой Нине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Жеку Л.В. обратилась в суд с иском к Кулаковой Л.В., Кулаковой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Просила взыскать солидарно с ответчиков Кулаковой Л.В., Кулаковой Н.С. в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины - 8 873 рубля, ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия - 262 431 рубль, расходы по оплате услуг телеграфа- 873 рубля, расходы по оплате услуг по оценке автомобиля - 25 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг -25 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса – 3 500 рублей, всего просила взыскать 325 677 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23 декабря 2025 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей марок Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Кулаковой Л.В. и Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Жеку Л.В..
В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю марки Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <номер обезличен> причинены механические повреждения.
Указано, что на момент совершения дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность автомобиля марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <номер обезличен> Л.В. по полису обязательного страхования гражданской ответственности застрахована не была.
Жеку Л.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО №<номер обезличен>, согласно страхового акта №<номер обезличен> была получено страховое возмещение в размере 50 900 рублей.
Для определения рыночной стоимости ущерба, причиненного транспортному средству, истец обратилась к Гильмудитнову Н.А. Расходы по оплате услуг по определению ущерба, составила 25 000 рублей.
Согласно экспертного заключения №<номер обезличен> от 12 февраля 2026 года: 1)стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, получившего повреждения в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 23 декабря 2025 года составит 313 331 рубль.
Таким образом, полагает, что с водителя Кулаковой Л.В, и с собственника транспортного средства марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <номер обезличен> – Кулаковой Н.С. подлежит взысканию 262 431 рубль.
На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-5).
В ходе судебного разбирательства председательствующим было доложено о том, что от ответчика Кулаковой Л.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности.
В заявленном ходатайстве указано, что ответчик Кулакова Л.В. (водитель на момент дорожно- транспортного происшествия) до подачи искового заявления была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, а Кулакова Н.С. (собственник транспортного средства) до подачи искового заявления была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>
На основании изложенного, просит передать гражданское дело по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области либо в Ленинский районный суд Челябинской области (л.д.57-58).
В судебном заседании представитель истца Жеку Л.В.- Гильмутдинова Е.А., действующая на основании доверенности <номер обезличен> от 16 февраля 2026 года (л.д.42) не возражала относительно направления гражданского дела по подсудности. Просила передать гражданское дело для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, поскольку истец Жеку Л.В. проживает в г. Магнитогорске, а также, что Кулакова Н.С. является собственником транспортного средства марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак <номер обезличен>.
В судебном заседании истец Жеку Л.В. участие в судебном заседании не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.65).В судебном заседании ответчики Кулакова Л.В.. Кулакова Н.С. участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом(л.д.68-70).
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора АО «АльфаСтрахование» участие не принимало. О дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом (л.д.66).
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление Жеку Л.В. к Кулаковой Л.В., Кулаковой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом правила главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 указанного кодекса),
В силу статье 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Настоящее исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска 20 февраля 2026 года. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчиков: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Труда, д.11Б, кВ. 35 (л.д.3).
К ходатайству о направлении дела по подсудности приложены копии паспортов ответчиков Кулаковой Л.В., Кулаковой Н.С., из которых следует, что Кулакова Л.В. с 30 сентября 2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (л.д.61); Кулакова Н.С. с 17 февраля 2026 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>(л.д.64).
Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.
Правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1657/2026 по иску Жеку Ларисы Викторовны к Кулаковой Ларисе Владимировне, Кулаковой Нине Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: