РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Фединой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабусовой О.С. к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лабусова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> умер ее муж – <ФИО>1, которому при жизни принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> гараж <номер обезличен>. Однако право собственности на гараж надлежащим образом не оформил.
Просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>1
Истица Лабусова О.С. после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела доводы, изложенные в иском заявлении, поддержала.
Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при соблюдении истцом обязанности по доказыванию обстоятельств, указанных в иске, и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены.
Представитель третьего лица ПГСК «Зеленый Лог» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Корда А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умер <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
В производстве нотариуса Корда А.О. заведено наследственное дело <номер обезличен> по факту смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>.
Заявление о принятии наследства по завещанию подала Лабусова О.С. Согласно справке ПГСК «Зеленый Лог», <ФИО>1 является членом ПГСК «Зеленый Лог», ему принадлежит гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Паевой взнос внесен полностью. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки в 2002 году. (л.д. 14).
Согласно сведениям кадастрового паспорта, общая площадь спорного гаража составляет 18 кв.м. (л.д.18).
<ФИО>1, умерший <дата обезличена>, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ПГСК «Зеленый Лог», однако свое право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что при жизни <ФИО>1 не произвел действий, направленных на государственную регистрацию прав на спорное имущество, срок для принятия наследства истек, Лабусова О.С. является наследником первой очереди после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, суд находит правильным признать за истцом право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: Магнитогорск, <адрес обезличен>, ПГСК «Зеленый Лог», в порядке наследования после смерти <ФИО>1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лабусовой О.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу <ФИО>1, умершего <дата обезличена>, гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ПГСК «Зеленый Лог», общей площадью 18 кв.м.
Признать за Лабусовой О.С. право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ПГСК «Зеленый Лог», общей площадью 18 кв.м., возникшее в порядке наследования после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 28 апреля 2026 года.