ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 июня 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И.
при секретаре судебного заседания Анопко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» к Данилову Алексею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО Завод «Стройдеталь» обратилось в суд с иском к Данилову А.В., ООО «Вереск» о взыскании задолженности по договору поставки. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору поставки <номер обезличен> от 24 сентября 2025 года в размере 4 432 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 300 061,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 127 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО Завод «Стройдеталь» и ООО «ВЕРЕСК» в лице генерального директора Данилова А.В., заключен договор поставки <номер обезличен> от 24 сентября 2025 года.
Вышеуказанным договором предусмотрен срок поставки товаров – 31 декабря 2027 года.
Общая сумма договора определяется как стоимость всего поставляемого покупателю товара за весь период действия настоящего договора и не может превышать 997 000 000 рублей (п.4.1 договора).
ООО Завод «Стройдеталь» в рамках исполнения вышеуказанного договора поставки отгрузил соответствующую продукцию ООО «Вереск» согласно счет- фактуре <номер обезличен> от 09 декабря 2025 года на сумму 7 025 240 рублей, которую ООО «Стройдеталь» получил 09 декабря 2025 года.
Оплата поставленной ООО Завод «Стройдеталь» продукции ответчиками произведена не полностью.
На основании изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-5).
01 июня 2026 года на электронную почту Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39,173, 153 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиками задолженности по договору поставки <номер обезличен> от 24 сентября 2025г.
Стороны установили, что на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности перед Истцом по договору поставки <номер обезличен> от 24 сентября 2025г, УПД М<номер обезличен> от 09.12.2025 составляет 3 932 400.00 руб., сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 695 909,60 руб.
Общая сумма долга 4 628 309,60 (четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч триста девять рублей 60 коп.)
Указанная сумма подлежит уплате Истцу солидарно в порядке и сроки, установленные настоящим соглашением.
Любой из Ответчиков вправе исполнить обязательство полностью или частично - в этом случае обязательства второго Ответчика уменьшаются пропорционально.
Платежи считаются исполненными в момент поступления денег на расчетный счет истца.
Ответчики обязуются выплатить сумму долга по следующему графику:
До 05.06.2026г. 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей
До 25.06.2026г. 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей
До 10.07.2026г. 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей
До 27.07.2026г. 600 000.00 (шестьсот тысяч) рублей
До 10.08.2026Г 600 000.00 (шестьсот тысяч) рублей
До 01.09.2026г. 1 728 309,60 (один миллион семьсот двадцать восемь тысяч триста девять рублей 60 коп)
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 127 рублей 00 копеек распределяются следующим образом:
70 % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 39 988 рублей 90 копеек, возмещаются Истцу из федерального бюджета на основании ч, 5 ст. 153.9 ГПК РФ, шг 3 н. 1. ст. 333.40 ПК РФ.
30 % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 17 138 рублей 10 копеек, уплачивается Ответчиками Истцу в срок по 10 июня 2026 г. включительно.
При нарушении срока внесения любого платежа по графику, ответчики считаются просрочившими исполнение. Истец вправе незамедлительно обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности (включая платежи, срок уплаты которых еще не наступил).
Стороны подтверждают, что не имеют иных имущественных требований, связанных с нарушением сроков исполнения обязательств по договору <номер обезличен> от 24 сентября 2025 года.
При исполнении ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от расходов на оплату услуг представителя, понесенные истцом в рамках настоящего дела.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 158.3, 153.10, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительном исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Частью 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного Кодекса.
Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение представлено в суд в электронном (письменном) виде и приобщено к материалам настоящего гражданского дела, подписано сторонами.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между истцом ООО Завод «Стройдеталь» и ответчиками Даниловым А.В., ООО «Вереск».
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» к Данилову Алексею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании задолженности по договору поставки, в следующем порядке:
Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39,173, 153 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой ответчиками ООО «Вереск» и Даниловым Алексеем Владимировичем задолженности по договору поставки <номер обезличен> от 24 сентября 2025г., заключенного с ООО Завод «Стройдеталь».
Стороны установили, что на дату заключения мирового соглашения сумма задолженности перед истцом ООО Завод «Стройдеталь» по договору поставки <номер обезличен> от 24 сентября 2025г, УПД М<номер обезличен> от 09.12.2025 составляет 3 932 400.00 руб., сумма неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 695 909,60 руб. Общая сумма долга 4 628 309,60 (четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч триста девять рублей 60 коп.)
Указанная сумма подлежит уплате Истцу ООО Завод «Стройдеталь» солидарно ответчиками ООО «Вереск» и Даниловым Алексеем Владимировичем в порядке и сроки, установленные настоящим соглашением.
Любой из Ответчиков вправе исполнить обязательство полностью или частично - в этом случае обязательства второго Ответчика уменьшаются пропорционально.
Платежи считаются исполненными в момент поступления денег на расчетный счет истца.
Ответчики обязуются выплатить сумму долга по следующему графику:
До 05.06.2026г. 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей
До 25.06.2026г. 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей
До 10.07.2026г. 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей
До 27.07.2026г. 600 000.00 (шестьсот тысяч) рублей
До 10.08.2026Г 600 000.00 (шестьсот тысяч) рублей
До 01.09.2026г. 1 728 309,60 (один миллион семьсот двадцать восемь тысяч триста девять рублей 60 коп)
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 127 рублей 00 копеек распределяются следующим образом:
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 39 988 рублей 90 копеек, возмещаются Истцу из федерального бюджета на основании ч, 5 ст. 153.9 ГПК РФ, шг 3 н. 1. ст. 333.40 ПК РФ.
- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 17 138 рублей 10 копеек, уплачивается Ответчиками Истцу в срок по 10 июня 2026 г. включительно.
5. При нарушении срока внесения любого платежа по графику, ответчики считаются просрочившими исполнение. Истец вправе незамедлительно обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности (включая платежи, срок уплаты которых еще не наступил).
6. Стороны подтверждают, что не имеют иных имущественных требований, связанных с нарушением сроков исполнения обязательств по договору <номер обезличен> от 24 сентября 2025 года.
7. При исполнении ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от расходов на оплату услуг представителя, понесенные истцом в рамках настоящего дела.
В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству заключившего мировое соглашение лица.
Производство по гражданскому делу №2-1692/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» к Данилову Алексею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании задолженности по договору поставки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: