К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2110/2026 ~ М-799/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Бахмет Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-2110/2026

74RS0031-01-2026-001458-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2026 года г.Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Фединой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Джураеву В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Джураеву В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 14 марта 2025 года Джураев В.Т. обратился в Банк с заявлением, в котором предложил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

14 марта 2025 года Банк открыл ответчику счет <номер обезличен>, предоставил ответчику кредит в размере 1000 000 руб., тем самым, заключив с ответчиком кредитный договор <номер обезличен>.

Ответчик не осуществлял погашение кредита в соответствии с Условиями, задолженность по кредитному договору составляет 1220071,40 руб.

Просит взыскать с Джураева В.Т. задолженность в вышеуказанном размере, возместить судебные расходы (л.д. 3-4).

Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джураев В.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 14 марта 2025 года Джураев В.Т. обратился в Банк с заявлением, в котором предложил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) и Графиком платежей, заключить с ним договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в размере 1000 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д. 11).

Индивидуальные условия подписаны в электронном виде простой электронной подписью (л.д.9-10) в соответствии с абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Кредит предоставлен за плату 24,9% годовых сроком на 1825 дней.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения предусмотрены п. 12 Индивидуальных условий.

Согласно графику платежей, ежемесячный размер суммы комиссии и других платежей Банку по каждому Кредиту (траншу) составляет 29300 руб., последний – 30 869,70 руб. (л.д. 11-12).

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия по потребительским кредитам Русский Стандарт и График платежей, с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, 14 марта 2025 года истец открыл ответчику счет <номер обезличен>, зачислил на счет сумму предоставляемого кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Ответчик нарушил условия договора, не осуществлял погашение задолженности.

15 сентября 2025 года Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочной оплате задолженности в срок 15 октября 2025 года в размере 11231243,15 руб. (л.д. 17).

16 октября 2025 года, 16 ноября 2025 года,16 декабря 2025 года, 16 января 2026 года Банком в адрес ответчика были направлены дополнительные требования о досрочной оплате задолженности. (л.д. 13,14,15,16).

Возврат указанной суммы ответчиком не произведен.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Джураева В.Т. образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14 мрта 2025 года по состоянию на 20 февраля 2026 года в размере 1 220 071,40 руб., из них:

- сумма основного долга – 991 847,95 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 121 405,95 руб.;

- задолженность по процентам на просроченную часть основного долга- 100 049,77 руб.

- задолженность по штрафам – 6767,73 руб.

Расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил. Суд принимает указанный расчет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе потребовать досрочного взыскания указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 27200,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Джураева В.Т. (ИНН <номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14 марта 2025 года по состоянию на 20 февраля 2026 года в размере 1 220 071,40 руб., из них:

- сумма основного долга – 991 847,95 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 121 405,95 руб.;

- задолженность по процентам на просроченную часть основного долга- 100 049,77 руб.,

- задолженность по штрафам – 6767,73 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины –27200,71 руб., а всего взыскать 1 247 272 (один миллион двести сорок семь тысяч двести семьдесят два) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • АО Банк Русский Стандарт

    ИНН 7707056547ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • Д. В. Т.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 16:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:43

    Передача материалов судье

  3. 14:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:45

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 08:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    314

  7. 14:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    314 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202674RS0031#2-2110/2026#1ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области