К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1973/2026 ~ М-828/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Завьялова Татьяна Анатольевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Гражданское дело № 2-1973/2026

УИД 74RS0031-01-2026-001505-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Завьяловой Т. А.

при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощенко Михаила Сергеевича к Гарееву Алексею Науфаловичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мощенко М.С. обратился в суд с иском к Гарееву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что по расписке от <дата обезличена> ответчик получил от истца по договору займа 2 200 000 руб. на срок до <дата обезличена>. Обязательства ответчика по погашению займа не исполнены в полном объеме, в счет погашения займа ответчиком возвращены денежные средства в размере 1 600 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 288 558 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22 771 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые расходы (л.д.5-6).

Истец Мощенко М.С. в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснил, что между сторонами были заключены и другие договоры займа, по спорному договору остаток долга составляет 600 000 руб., не возражал окончить спор миром.

Представителем истца Д. К.Б., действующим на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.8-9), ответчиком <ФИО>2, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме (л.д.169-170). Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны договорились о взыскании долга по договорам займа следующим образом:

Стороны договорились о том, что в рамках заявленных требований ответчик Гареев А.Н. признает задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 600 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 831 руб., всего 636 831 руб.

Задолженность в размере 636 831 руб. ответчик Гареев А.Н. выплачивает истцу Мощенко М.С. в срок не позднее <дата обезличена> равными частями по 53 069 руб. 25 коп. ежемесячно. Не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

В случае не исполнения обязательств по мировому соглашению в срок до <дата обезличена>, будут начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 600 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 305 967 руб. 14 коп.; с <дата обезличена> на сумму задолженности либо ее остаток будут начислены проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ по день фактической платы основного долга.

При заключении мирового соглашения стороны распределили судебные расходы.

Мощенко М.С. подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 70 % от уплаченной государственной пошлины.

Стороны пришли к настоящему соглашению добровольно и обязуются выполнить условия соглашения с учётом взаимных интересов.

Стороны просят производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно и с пониманием правовых последствий такого соглашения, предусмотренных статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Мощенко М.С., ответчик Гареев А.Н. просят суд утвердить мировое соглашение, с условиями которого ознакомлены и согласны.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании ч. 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Стороны при заключении мирового соглашения распределили судебные расходы по делу.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Мощенко М.С. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 22 771 руб. по чеку от <дата обезличена> (л.д.7).

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу Мощенко М.С. следует вернуть госпошлину в размере 15 940 руб., из расчета: 22 771 руб. х 70% = 15 940 руб.

Стороны распределили судебные расходы в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Мощенко Михаилом Сергеевичем, ответчиком Гареевым Алексеем Науфаловичем по иску Мощенко Михаила Сергеевича к Гарееву Алексею Науфаловичу о взыскании задолженности по договору займа, мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик Гареев Алексей Науфалович признает задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 600 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 831 руб., всего 636 831 руб.

Задолженность в размере 636 831 руб. ответчик Гареев Алексей Науфалович выплачивает истцу Мощенко Михаилу Сергеевичу в срок не позднее <дата обезличена> равными частями по 53 069 руб. 25 коп. ежемесячно. Не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

В случае не исполнения обязательств по мировому соглашению в срок до <дата обезличена>, будут начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 600 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 305 967 руб. 14 коп.; с <дата обезличена> на сумму задолженности либо ее остаток будут начислены проценты согласно ставке рефинансирования ЦБ РФ по день фактической платы основного долга.

При заключении мирового соглашения стороны распределили судебные расходы.

Вернуть Мощенко Михаилу Сергеевичу (СНИЛС <данные изъяты>) госпошлину в размере 15 940 руб., уплаченную по чеку от <дата обезличена>.

Производство по делу по иску Мощенко Михаила Сергеевича к Гарееву Алексею Науфаловичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • М. М. С.

Ответчик

  • Г. А. Н.

Представитель

  • Д. К. Б.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 19:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:05

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    402

  7. 10:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    402

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    402

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    402

  11. 17:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    402 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства