ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Дмитриевой П.А., при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарцова Е.В. к Сергеевой Л.Е. о сносе самовольной постройке,
УСТАНОВИЛ:
Захарцов Е.В. обратился в суд с иском к Сергеевой Л.Е. о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: г. Магнитогорск, пер. <адрес обезличен>.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить, стороны договорились:
Сергеева Л.Е. обязуется демонтировать в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания настоящего Мирового Соглашения стену ветхоаварийного гаража, расположенного по границе земельных участков по <адрес обезличен>
Сергеева Л.Е. обязуется после демонтажа стены, на освободившемся месте на земельном участке установить забор длиной 13,8 метра, высотой не менее 2 метров и не более 2,5 метра. В связи с перепадами высот земельных участков, высота забора измеряется со стороны земельного участка по <адрес обезличен>. Фундамент располагается по линии размежевания земельных участков. На земельном участке по <адрес обезличен> <адрес обезличен> забор устанавливается из материалов на выбор Сергеевой Л.Е.: либо из шлакоблоков на ленточном фундаменте, либо из профлистов на ленточном/свайном фундаменте с бетонированием, с углублением профиля не менее 1,2 метра, с использованием профильной трубы с минимальным размером 60 мм х 60 мм с толщиной металла не менее 2 мм, с шагом столбов 2,5 метра.
Сергеева Л.Е. обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания настоящего Мирового Соглашения, демонтировать ветхоаварийное строение - сарай, расположенный на границах земельных участков по <адрес обезличен>
Захарцов Е.В. иных требований к восстановлению ограждения между земельными участками к Сергеевой Л.Е. не имеет.
Захарцов Е.В. при самостоятельной установке остальных частей ограждения обязуется придерживаться правил расположения фундамента на территории своего земельного участка по межевой границе земельных участков и правил установленных п. 2 настоящего соглашения.
До возведения Сергеевой Л.Е. ограждения, будут произведены работы кадастрового инженера по установке точек границ земельных участков, за счет Сергеевой Л.Е.
Стороны обязуются не возводить капитальные строения вдоль разграничения земельных участков на расстоянии менее 1 м. от границы участков.
Стороны пришли к Соглашению, что расходы на оплату услуг представителей и иные расходы сторон по делу № 2-1792/2026, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, за исключением прямо предусмотренных настоящим Мировым Соглашением, Стороны друг другу не возмещают.
Истец Захарцов Е.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Представитель истца Пищаева Н.Ю., действующий по доверенности (т. 1 л.д. 6-7), ответчик Сергеева Л.Е., в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, с условиями которого ознакомлены и согласны.
Иные участвующие лица о месте и времени рассмотрения извещены, не явились.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 1538 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны.
Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец Захарцов Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес обезличен>, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, <адрес обезличен>. (т. 1 л.д. 36, 42-82)
Ответчик Сергеева Л.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером 74:33:1324001:189, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пер. Шишкина, д. 1. (т. 1 л.д. 37, 83-181, 230)
Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, в связи с чем приобщено к делу.
Полномочия представителя истца Захарцова Е.В. - Пищаевой Н.Ю., проверены.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны на утверждении судом заключенного мирового соглашения настаивали.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., о чем представлен чек по операции от 03 марта 2026 года. (т.1 л.д. 9)
Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2100 руб. (3000 руб. – (3000*30%)).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Захарцова Е.В. к Сергеевой Л.Е. о сносе самовольной постройки, по которому:
Сергеева Л.Е. обязуется демонтировать в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента подписания настоящего Мирового Соглашения стену ветхоаварийного гаража, расположенного по границе земельных участков по <адрес обезличен>.
Сергеева Л.Е. обязуется после демонтажа стены, на освободившемся месте на земельном участке установить забор длиной 13,8 метра, высотой не менее 2 метров и не более 2,5 метра. В связи с перепадами высот земельных участков, высота забора измеряется со стороны земельного участка по <адрес обезличен>. Фундамент располагается по линии размежевания земельных участков. На земельном участке по <адрес обезличен> забор устанавливается из материалов на выбор Сергеевой Л.Е.: либо из шлакоблоков на ленточном фундаменте, либо из профлистов на ленточном/свайном фундаменте с бетонированием, с углублением профиля не менее 1,2 метра, с использованием профильной трубы с минимальным размером 60 мм х 60 мм с толщиной металла не менее 2 мм, с шагом столбов 2,5 метра.
Сергеева Л.Е. обязуется в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания настоящего Мирового Соглашения, демонтировать ветхоаварийное строение - сарай, расположенный на границах земельных участков по пер. <адрес обезличен>
Захарцов Е.В. иных требований к восстановлению ограждения между земельными участками к Сергеевой Л.Е. не имеет.
Захарцов Егор Васильевич при самостоятельной установке остальных частей ограждения обязуется придерживаться правил расположения фундамента на территории своего земельного участка по межевой границе земельных участков и правил установленных п. 2 настоящего соглашения.
До возведения Сергеевой Л.Е. ограждения, будут произведены работы кадастрового инженера по установке точек границ земельных участков, за счет Сергеевой Л.Е..
Стороны обязуются не возводить капитальные строения вдоль разграничения земельных участков на расстоянии менее 1 м. от границы участков.
Стороны пришли к Соглашению, что расходы на оплату услуг представителей и иные расходы сторон по делу № 2-1792/2026, рассматриваемому Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, за исключением прямо предусмотренных настоящим Мировым Соглашением, Стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу № 2-1792/2026 по иску Захарцова Е.В. к Сергеевой Л.Е. о сносе самовольной постройки прекратить.
Возвратить Захарцову Е.В. из бюджета государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную при подаче искового заявления на основании чека по операции от 03 марта 2026 года.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: