РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И., при секретаре Анопко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО>1, к Друговой Ольги Ивановне, Давыдовой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, Друговой О.И., Давыдовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать в свою пользу солидарно с наследников <ФИО>1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 10 мая 2023 года в общей сумма 90 780, 95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер обезличен> от 10 мая 2023 года на сумму 83 800 рублей, процентная ставка по кредитному договору 69, 01% годовых.
За время действия кредитного договора, должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с договором уступки права требования <номер обезличен> от 21 августа 2025 года банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования)по данному кредитному договору.
На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 90 780,95 рублей, в том числе: сумма основного долга – 66 419, 35 рублей, проценты за пользованием кредита – 22 489,78 рублей, штраф в размере 1 871, 82 рубля.
НАО «Первое клиентское бюро» стало известно о том, что <дата обезличена> <ФИО>1 умер
На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования (л.д.3-5).
Протокольным определением суда от 22 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Другова О.И., Давыдова А.С. (л.д.59).
В судебном заседании ответчик Давыдова А.С. пояснила, что не возражает относительно заявленных исковых требований. Однако, с учетом того, что кроме нее, наследником еще является Другова О.И, просит суд вынести решение суда с учетом данных обстоятельств.
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5 оборот).
В судебном заседании ответчик Другова О.И. участие не принимала. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.82).
Сведения о движении дела размещены на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 мая 2023 года между ООО МК «Пойдем!» и <ФИО>1 заключен договор потребительского микрозайма <номер обезличен> на сумму 83 800 рублей на срок 18 месяцев, процентная ставка 69% годовых (л.д.9-11).
В соответствии с п6. Кредитного договора, количество ежемесячных платежей – 18 шт.. Размер ежемесячного платежа составляет 7 786 рублей. Погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются также представленным истцом графиком платежей (л.д.13).
За неисполнение условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 договора).
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22).
Из представленной выписки по счету усматривается, что последние внесения денежных средств счет уплаты кредита поступали 24 декабря 2023 года в размере 7 786 рублей, а также 45, 78 рублей.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
21 августа 2025 года между ООО МК «Пойдем!» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер обезличен>, согласно которому НАО ПКО «Первое клиентское бюро» уступлены права требования, возникшие из кредитного договора, заключенного с <ФИО>1 (л.д.25-27).
В соответствии с записью акта о смерти <номер обезличен> от 07 июня 2024 года, <ФИО>1 умер <дата обезличена> (л.д.41).
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса Петровой Н.С., после смерти <ФИО>1, заведено наследственное дело <номер обезличен>.
Указано, что наследниками являются: Другова О.И., супруга. 25 июня 2024 года подала заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе на обязательную долю.
Давыдова А.С., по завещанию. 10 июня 2024 года подала заявление о принятии наследства по завещанию.
Наследственное имущество состоит из:1) Права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», номер счета вклада <номер обезличен>. Остаток на дату смерти составляет 154, 98 рублей.
2) Права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», номер счета вклада <номер обезличен>, принадлежащие <ФИО>6, умершему <дата обезличена>, наследником которого был его отец <ФИО>1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Остаток на дату смерти составляет 10 029, 07 рублей.
3) Права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», номер счета вклада <номер обезличен>, принадлежащие <ФИО>6, умершему <дата обезличена>, наследником которого был его отец <ФИО>1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Остаток на дату смерти составляет 972,80 рублей.
4) Права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», номер счета вклада <номер обезличен>, принадлежащие <ФИО>7, умершей <дата обезличена>, наследником которой был ее супруг <ФИО>1, принявший наследство, но не оформивший своих прав. Остаток на дату смерти составляет 4, 18 рублей.
5) Права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», номер счета вклада <номер обезличен>, принадлежащие <ФИО>7, умершей <дата обезличена>, наследником которой был ее супруг <ФИО>1, принявший наследство, но не оформивший своих прав. Остаток на дату смерти составляет 1352,57 рублей.
6) Права на денежные средства, находящиеся на счете, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», номер счета вклада <номер обезличен>, принадлежащие <ФИО>7, умершей <дата обезличена>, наследником которой был ее супруг <ФИО>1, принявший наследство, но не оформивший своих прав. Остаток на дату смерти составляет 6980 рублей.
7) 43/150 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость наследуемых 43/150 долей в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти составляет 575 001, 36 рублей.
8)1/54 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость наследуемых 1/54 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти составляет 37 144,79 рублей.
04 декабря 2024 года на вышеуказанное наследственное имущество были выданы Свидетельства о праве наследства по закону на имя Друговой О.И..
17/54 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость наследуемых 17/54 долей в праве общей долевой собственности на квартиру на дату смерти составляет 631 461, 44 рубля.
04 декабря 2024 года на вышеуказанное наследственное имущество были выданы Свидетельства о праве наследства по закону на имя <ФИО>3 (л.д. 52-55, 74-76).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету истца по состоянию на 18 февраля 2026 года по кредитному договору <номер обезличен> от 10 мая 2023 года задолженность составляет 90 780,95 рублей, из которых: основной долг – 66 419, 35 рублей, проценты - 22 489, 78 рублей, штрафы – 1 871, 82 рубля (л.д.23).
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы и периоды, подтверждающие образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуется с условиями предоставления кредитной карты.
Ответчики контррасчет задолженности в суд не представили.
Таким образом, для определения размера суммы, подлежащей взысканию с каждого из наследников необходимо произвести следующие математические действия.
Общая стоимость перешедшего имущества Друговой О.И., Давыдовой А.С. после смерти <ФИО>1 составляет 1 263 101, 77 рублей, из расчета:
154, 98 рублей + 10 029,07 рублей + 972,80 рублей + 4,18 рублей + 1352,57 рублей + 6980 рублей + 575 001,36 рублей + 374144,79 рублей + 631 461,44 рубля.
Стоимость наследственного имущества перешедшего Друговой О.И. после смерти <ФИО>1 составляет 631 640, 33 рубля, из расчета: 154, 98 рублей + 10 029,07 рублей + 972,80 рублей + 4,18 рублей + 1352,57 рублей + 6980 рублей + 575 001,36 рублей + 374144,79 рублей, что составляет 50, 007 % от общей суммы наследственного имущества после смерти <ФИО>1, из расчета: 631640,33 рублей * 100% / 1 263 101, 77 рублей. Поскольку размер перешедшего наследственного имущества Друговой О.И. составляет 50,007%, суд приходит к выводу об округлении до 50% от стоимости перешедшего имущества.
Стоимость перешедшего имущества Давыдовой А.С. составляет 631 461, 44 рубля, что составляет 49,99%, от общей суммы наследственного имущества после смерти <ФИО>1, из расчета: 631461,44 рублей * 100% / 1 263 101, 77 рублей. Поскольку размер перешедшего наследственного имущества Давыдовой А.С.. составляет 49,99 %, суд приходит к выводу об округлении до 50% от стоимости перешедшего имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Другова О.И. и Давыдова А.С. приняли наследственное имущество после смерти <ФИО>1 в равных долях, и должны нести солидарную обязанность по уплате задолженности, оставшейся после смерти наследователя в пределах доли принятого каждой наследственного имущества (т.е. по 50% от размера задолженности).
Согласно вышеуказанному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 90 780, 95 рублей, стоимость перешедшего по наследству имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Сведений о страховании заемщика в рамках кредитного договора в материалах дела не содержится.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 19 февраля 2026 года (л.д.6), которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 2 000 рублей с каждой, из расчета 4 000 рублей /2
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО>1, Друговой Ольги Ивановне, Давыдовой Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Друговой Ольги Ивановны (СНИЛС <номер обезличен>), Давыдовой Александры Сергеевны (ИНН <номер обезличен>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти <ФИО>9 (умершего <дата обезличена> года) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <номер обезличен> задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от 10 мая 2023 года в размере 90 780, 95 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 66 419,35 рублей, задолженность по процентам в размере 22 489, 78 рублей, штраф в размере 1871, 82 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.
Председательствующий: