РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Кульпина Е.В., при секретаре судебного заседания Прошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Казарян <ФИО>5 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее по тексту - ООО «РТИТС» обратилось в суд с иском к Казарян К.А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 года 3257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена плата в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам (далее плата).
Согласно ч.6 ст.31.1 вышеуказанного Закона плата уплачивается собственниками транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.
Казарян К.А. являясь собственником транспортных средств имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
<дата обезличена> ответчик на основании заявления о регистрации в реестре системы взимания платы был зарегистрирован реестре системы платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи <номер обезличен>, которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета. Также ответчик осуществил регистрацию в реестре принадлежащих ему транспортных средств с государственными регистрационными номерами:<номер обезличен>.
Между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования <номер обезличен> от <дата обезличена>, на основании которого ответчиком были получены бортовые устройства.
Ответчик самостоятельно установил и осуществлял полноценную эксплуатацию полученных бортовых устройств на транспортных средствах: <данные изъяты>- бортовое устройство <номер обезличен>/<дата обезличена>.
В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи <номер обезличен>, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемых государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с <дата обезличена> 09.29.43-<дата обезличена> 10.21.12 (МСК) вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного пути составила 40 569,993 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 140 521,64 руб.
На начало указанного периода баланс расчетной записи ответчика составлял 140,42 руб.
Пополнение баланса расчетной записи ответчиком за вышеуказанный период не производилось.
По состоянию на <дата обезличена> 12.30.08 (МСК) задолженность ответчика по внесению платы составляет сумму в размере 140 381,22 руб.
На основании изложенного ООО «РТИТС» просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную массу свыше 12 тонн, в размере 140 381,22 руб., государственную пошлину в размере 5 211 руб. (л.д. 4-6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6, 59)
Ответчик Казарян К.А. в судебном заседании участие не принимал, о судебном заседании извещался заказным письмом с уведомлением, корреспонденция получена адресатом (л.д. 60).
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru (л.д. 61).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена плата в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам (далее плата).
Плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет (ч.6 ст.31.1 ФЗ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Размер платы установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 и составляет 3,73 руб. на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Согласно п. 3 Правил взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 №1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральном бюджете платы, является ООО «РТИТС».
Оператор перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов (п.6 Правил).
В соответствие п.4 оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется оператором в электронном виде.
Согласно п.п. «в» п.6 Правил оператор ведет персонифицированную запись собственника (владельца) транспортного средства, содержащую следующую обновляемую не реже чем один раз в сутки информацию по каждому транспортному средству собственника (владельца): маршрут, пройденный транспортным средством, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, с привязкой ко времени (дате) начала и окончания движения транспортного средства по маршруту; планируемый маршрут, время и дата движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с маршрутной картой, оформленной и выданной в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил; операции по внесению владельцем транспортного средства платы оператору с указанием ее размера, а также даты и времени поступления; операции по перечислению оператором в доход федерального бюджета денежных средств, внесенных владельцем транспортного средства в качестве платы в зависимости от маршрута, пройденного транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, или в соответствии с маршрутом, указанным в маршрутной карте;
В соответствии с п.п. «б» п.6 Правил предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства на безвозмездной основе бортовое устройство в комплектации, указанной в паспорте бортового устройства, и информацию о порядке и об условиях его использования и на основании заявления, предусмотренного пунктом 5 настоящих Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство или стороннее бортовое устройство (при его наличии у собственника (владельца) транспортного средства) либо в случаях, установленных настоящими Правилами, осуществляет оформление маршрутной карты. В случаях если закрепленное за транспортным средством бортовое устройство (за исключением бортового устройства, срок службы которого истек) не возвращено в установленном порядке и (или) в отношении транспортного средства имеется задолженность по внесению платы, оператор не выдает собственнику (владельцу) этого транспортного средства бортовое устройство и не закрепляет за таким транспортным средством стороннее бортовое устройство до соответственно возврата в установленном порядке бортового устройства и (или) погашения задолженности по внесению платы.
Бортовое устройство предоставляется владельцу транспортного средства, зарегистрированному в реестре и закрепляется за транспортным средствам (п.87 Правил).
В судебном заседании установлено, что Казарян А.В. на праве собственности принадлежит транспортное <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит ООО <данные изъяты>», что подтверждается каточками учета транспортных средств (л.д. 55).
<дата обезличена> между ООО «РТИТС» и Казарян К.А. заключен договор безвозмездного пользования <номер обезличен>, согласно которого ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование одно или несколько бортовых устройств, указанных в приложении <номер обезличен> к договору, в комплектности, согласно акту передачи бортового устройства, а ссудополучатель обязуется вернуть бортовые устройства в том состоянии, в каком он их получил, с учетом нормального износа (л.д.30-32).
Согласно Приложения <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.33) <ФИО>1 получил бортовое устройства <номер обезличен> на транспортное средство с регистрационным знаком <номер обезличен>, что подтверждается актом передачи от <дата обезличена> (л.д. 22).
<дата обезличена> Казарян К.А. получил бортовое устройство <номер обезличен> для транспортного средства с регистрационным знаком Х189КХ774, что подтверждается дополнительным соглашением <номер обезличен> к договору от <дата обезличена> и актом передачи от<дата обезличена> (л.д. 23, 34).
На основании своего заявления от <дата обезличена> Казарян К.А. был зарегистрирован в реестре системы взимания платы собственника (владельца) транспортного средства (л.д. 24).
Согласно выписки операций <номер обезличен> в период с <дата обезличена> с 09:29:43-<дата обезличена> 10:21:12 (МСК) транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного пути составила 40 569,993 км. Плата в счет возмещения вреда составила 140 521,64 руб. (л.д.43-50).
В соответствии с детализацией операций по расчетной записи на начало указанного периода (<дата обезличена>) остаток на балансе расчетной записи составил 140,42 руб. Пополнение баланса расчетной записи ответчиком не производилось, ответчик обязан был внести оператору плату в размере 140 381,22 руб.(140521,64-140,42=140381,22) (л.д. 26).
<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о погашении задолженности по внесению платы (л.д.18). Претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.п.«е» п.6 Правил оператор праве осуществить взыскание задолженности по внесению платы с собственника (владельца) транспортного средства в судебном порядке.
По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил взимания платы в счет возмещения вреда лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом. При этом ответчик должен представить доказательства отсутствии вины в причинении вреда.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 211 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> с ответчика Казарян К.А. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.
Взыскать с Казарян (<номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ИНН 7704869777) задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 140 381 рубль 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 211 рублей, всего: 145 592 (сто сорок пять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: / подпись /
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2026 года.