РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Салиховой Фарзине Надусовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Салиховой Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 500 000 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 657 753 руб. 35 коп. Просит взыскать с Салиховой Ф.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в указанном размере, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 155 руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот, 9).
Ответчик Салихова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.68), возражений по иску, размеру задолженности суду не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Банком и Салиховой Ф.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 500 000 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых. Ежемесячный платеж составляет 31 720 руб. (л.д. 15-38).
Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив сумму кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).
В результате ненадлежащего исполнения Салиховой Ф.Н. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.
Согласно справке Банка, представленному расчету, размер задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно составляет 657 753 руб. 35 коп., в том числе:
- основной долг – 453 559 руб. 51 коп.;
- проценты – 130 093 руб. 54 коп.,
- иные платы и штрафы – 74 100 руб. 30 коп. (л.д.10,14).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности, не установлено.
Расчет, представленный Банком, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком Салиховой Ф.Н. суду не представлено.
<дата обезличена> Банком в адрес Салиховой Ф.Н. направлен заключительный счет с требованием погашения задолженности по кредиту по состоянию на <дата обезличена> в размере 657 753 руб. 35 коп. в течение 30 дней с момента отправки, с уведомлением о расторжении договора (л.д. 38).
До настоящего времени требования Банка о погашении задолженности ответчиком добровольно не исполнены, доказательства исполнения требований Банка по возврату денежных средств суду не представлены.
Таким образом, с Салиховой Ф.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, которая составляет 657 753 руб. 35 коп., в том числе:
- основной долг – 453 559 руб. 51 коп.;
- проценты – 130 093 руб. 54 коп.,
- иные платы и штрафы – 74 100 руб. 30 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 155 руб., уплаченные истцом при подаче иска (л.д.8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Салиховой Фарзине Надусовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Салиховой Фарзины Надусовны (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, которая составляет 657 753 руб. 35 коп., в том числе:
- основной долг – 453 559 руб. 51 коп.;
- проценты – 130 093 руб. 54 коп.,
- иные платы и штрафы – 74 100 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в размере 18 155 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2026 года