ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Калинина О.В., изучив исковое заявление В.А.Е., В.В.Е. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В.А.Е., В.В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании их принявшими наследство после смерти матери ---, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление В.А.Е., В.В.Е. оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно предложено устранить указанные в мотивировочной части определения судьи недостатки.
Согласно сопроводительному письму копия определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцам ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений копия определения судьи истцами не получена. ДД.ММ.ГГГГ электронные письма приняты, ДД.ММ.ГГГГ письма возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, поскольку, в установленный срок недостатки искового заявления, указанные судьей, не устранены, что в силу положений ч. 3 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление В.А.Е., В.В.Е. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании принявшими наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким исковым заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись О.В. Калинина
Копия верна:
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина