ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной С.С., при секретаре Кожевниковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полевой Маргариты Васильевны к Классен Альбине Петровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Полевая М.В. обратилась в суд с иском к Классен А.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день погашения задолженности, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ода истец дала ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 руб. на неделю. Полагает, что указанные денежные средства ответчиком были переведены Классен А.П. на счет её внучки ФИО4 На момент подачи искового заявления в суда, указанные денежные средства истцу возвращены не были.
Истец Полевая М.В., представитель истца – Лебедева Л.А., ответчик Классен А.П. и представитель ответчика – Ляпухова А.Е. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно представленному в материалы дела мировому соглашению, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Стороны пришли к добровольному взаимному соглашению в отношении возникшего между ними спора о взыскании с Классен Альбины Петровны в пользу Полевой Маргариты Васильевны денежных средств в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА в размере 8 857 рублей 88 копеек, в качестве возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей, всего на общую сумму 363 857 рублей 88 копеек.
2. Денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей Классен Альбина Петровна обязуется передать Полевой Маргарите Васильевне в день подписания мирового соглашения наличными денежными средствами в здании суда по расписке, остальные 263 857 рублей 88 копеек Классен А.П. обязуется перечислять Полевой М.В. на лицевой счет НОМЕР, открытый в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк (БИК 047501602, ИНН 7707083893, КПП 745302001, корреспондентский счет 30101 810 7 0000 0000602), ежемесячно по 20 000 (двадцать тысяч) рублей, 01 числа месяца, начиная с ДАТА по ДАТА, включительно, и ДАТА – в размере 23 857 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек.
3. Полевая М.В. отказывается от исковых требований к Классен А.П. о взыскании с Классен Альбины Петровны в пользу Полевой Маргариты Васильевны процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА и возмещения морального вреда в размере 25 000 рублей.
4. Стороны просят утвердить мировое соглашения, считают, что его условия не нарушают права сторон и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Все судебные расходы - расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы, и иные судебные расходы относятся на сторону, понесшую данные расходы, и дополнительному возмещению не подлежат.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Миасского городского суда Челябинской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
В судебном заседании судом сторонам истца и ответчика, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Полевой М.В., Классен А.П. указанные последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, а также последствия прекращения производства по делу понятны, о чем также указано в предоставленном мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, достигнутое между сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то суд полагает, что заключенное между Полевой М.В. и Классен А.П. мировое соглашение следует утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полевой Маргаритой Васильевной и Классен Альбиной Петровной по условиям которого:
1. Стороны пришли к добровольному взаимному соглашению в отношении возникшего между ними спора о взыскании с Классен Альбины Петровны в пользу Полевой Маргариты Васильевны денежных средств в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА в размере 8 857 рублей 88 копеек, в качестве возмещения морального вреда в размере 5 000 рублей, всего на общую сумму 363 857 рублей 88 копеек.
2. Денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей Классен Альбина Петровна обязуется передать Полевой Маргарите Васильевне в день подписания мирового соглашения наличными денежными средствами в здании суда по расписке, остальные 263 857 рублей 88 копеек Классен А.П. обязуется перечислять Полевой М.В. на лицевой счет НОМЕР, открытый в Челябинском отделении № 8597 ПАО Сбербанк (БИК 047501602, ИНН 7707083893, КПП 745302001, корреспондентский счет 30101 810 7 0000 0000602), ежемесячно по 20 000 (двадцать тысяч) рублей, 01 числа месяца, начиная с ДАТА по ДАТА, включительно, и ДАТА – в размере 23 857 (двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек.
3. Полевая М.В. отказывается от исковых требований к Классен А.П. о взыскании с Классен Альбины Петровны в пользу Полевой Маргариты Васильевны процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДАТА по ДАТА и возмещения морального вреда в размере 25 000 рублей.
4. Стороны просят утвердить мировое соглашения, считают, что его условия не нарушают права сторон и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Все судебные расходы - расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы, и иные судебные расходы относятся на сторону, понесшую данные расходы, и дополнительному возмещению не подлежат.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Миасского городского суда Челябинской области.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полевой Маргариты Васильевны к Классен Альбине Петровне о взыскании денежных средств прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий С.С. Аникина
Мотивированное определение суда составлено 08 июля 2026 года