К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1677/2026 ~ М-1131/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Чепур Яна Харматулловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0032-01-2026-001784-91

Дело № 2-1677/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2026 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Геральд», Медведеву В.В. о взыскании денежных средств по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее-АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к ООО «Геральд», Медведеву В.В. о солидарном взыскании денежных средств по договору поручительства в размере 217 823,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 535 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ООО «Геральд» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор НОМЕР. В обеспечение указанного обязательства Заемщика по кредитному договору кредитором были заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТА с АО «Корпорация «МСП» и НОМЕР с Медведевым В.В. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитором было направлено требование от 10.02.2025г. об уплате денежных сумм по договору поручительства. На основании указанного требования и в соответствии с условиями договора поручительства истцом были уплачены кредитору денежные средства в размере 217 823,44 руб. До настоящего времени ответчики не возместили АО «Корпорация «МСП» денежные средства, уплаченные по договору поручительства, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Геральд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик Медведев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства - АДРЕС.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).

В исковом заявлении указано известное истцу место жительства ответчика Медведева В.В.: АДРЕС.

Из представленной ответчиком Медведевым В.В. информации, он с ДАТА зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, данный адрес не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области (л.д.135-138).

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд Свердловской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1677/2026 по иску акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Геральд», Медведеву В.В. о взыскании денежных средств по договору поручительства по подсудности в Чкаловский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней с даты его вынесения.

Председательствующий Я.Х. Чепур

Участники

Истец

  • АО "Корпорация "МСП"

    ИНН 7750005919ОГРН 1147711000040

Ответчик2

  • М. В. В.

  • ООО "Геральд"

    ИНН 7449101335ОГРН 1117449000327

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:02

    Передача материалов судье

  3. 09:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    450

  7. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:05

    Дело оформлено

  9. 09:05

    Дело передано в экспедицию