УИД 74RS0032-01-2026-001890-64
Дело № 2-1709/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Миасс Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кондратьевой Л.М., при секретаре Чемес А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Лайм-Займ» (ООО) к Узинской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилась в суд с иском к Узинской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 84093,60 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., почтовых расходов 118,34 руб.
В обоснование требований указано, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор займа НОМЕР. Общество выполнило свои обязательства, а ответчик обязанность по выплате основного долга и процентов не выполнил. Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако на основании возражений ответчика данный судебный приказ 02.02.2026г. был отменен. Займ подлежал возврату ДАТА Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, в этой связи ответчику начислен штраф в размере 1643,34 руб.
Представитель истца Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не выразил.
Ответчик Узинская Е.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810). Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).
В силу ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Как установлено ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Частью 3 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как следует из материалов дела, ДАТА между Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) и заёмщиком Узинской Е.С. заключен договор займа НОМЕР (далее также – договор займа, микрозайма) в электронном виде с проставлением простой электронной подписи посредством направления СМС-сообщения с предоставленным кодом для подписания договора, по условиям которого заёмщик получил денежные средства в размере 45000 руб. под 292 % годовых, срок возврата займа – ДАТА, срок действия договора 168 дней (л.д.7-9).
Подписание кредитных договоров происходило посредством направления СМС-сообщения с предоставленным кодом для подписания договора на телефонный НОМЕР, принадлежащий ответчику.
Денежные средства по договору займа были предоставлены Узинской А.А. путём перечисления на банковскую карту НОМЕР. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о перечислении денежных средств (л.д.13).
Узинская Е.С. надлежащим образом принятые на себя обязательства не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением Узинской Е.С. обязательств по возврату основного долга и уплате процентов истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Центрального района г.Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Узинской Е.С. задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в общей сумме 61163,32 руб. (л.д.43-51).
30.12.2025г. мировым судьёй судебного участка №6 Центрального района г.Челябинска вынесен судебный приказ по делу №2-3274/2025 о взыскании с Узинской Е.С. задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме 61163 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (л.д.48), который был отменён определением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Челябинска от 02.02.2026г. на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.49-51).
Согласно расчётам истца задолженность Узинской Е.С. по договору займа НОМЕР от ДАТА составляет – основной долг 39871,64 руб., проценты 42578,62 руб., штрафы – 1643,34 руб. (л.д.6).
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договоров) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, размер подлежащих начислению процентов за пользование займом НОМЕР от ДАТА не может превышать 58500 руб. (67900 руб. х 130%), указанные требования истцом выполнены (л.д.6).
Разрешая исковые требования, установив факт заключения договоров займа и ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по ним, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 84093,60 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были заявлены требования ценой иска 84093,60 руб., при подаче которых подлежала уплате госпошлина в общей сумме 4000 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями от ДАТА и от ДАТА (л.д.28-29), суд в соответствии с положениями п.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.98 ГПК РФ полагает подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика компенсацию расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истцом заявлены требования о возмещении потовых расходов в размере 118,34 руб., несение которых подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДАТА (л.д.24-27), указанные расходы также подлежат возмещению истцу в полном объеме.
руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Узинской Е.С., (паспорт НОМЕР) в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО), ОГРН НОМЕР задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 84093,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 118,34 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева
Мотивированное заочное решение суда составлено 29.06.2026г.