АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Исаевой Ю.В., при секретаре Лекомцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ростовой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 28 октября 2025 года по иску гаражно-строительного кооператива № 515 к Ростовой Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив № 515 (далее – ГСК № 515) обратился с иском к Ростовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры кооператива в размере 821,52 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., почтовых расходов 300 руб., услуг представителя 5000 руб.
В обоснование требований указано, что Ростова Е.А. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на гараж № 1060, расположенный в ГСК № 515. Протоколом общего собрания членов ГСК № 515 установлен членский взнос (плата) за прошлые периоды в сумме 440,1 руб. за 1кв.м площади гаража. Поскольку ответчиком взносы своевременно уплачены не были, они подлежат взысканию в повышенном размере.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 28 октября 2025 года исковые требования удовлетворены частично, с Ростовой Е.А. в пользу ГСК № 515 взыскана задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры 821,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., почтовые расходы с учетом определения об устранении описки от 17 ноября 2025 года, в размере 294,14 руб.
В апелляционной жалобе Ростова Е.А. просит решение мирового судьи от 28 октября 2025 года с учетом определения об устранении описки от 17 ноября 2025 года отменить, принять новое решение об отказе в иске, взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 3000 руб., почтовые расходы, указывая, что задолженность за период с января по март 2025 года не может возникнуть по состоянию на 01 января 2025 года; в соответствии с протоколом общего собрания взносы подлежали оплате за текущий год до 31 декабря, то есть долг мог возникнуть только 01 января 2026 года, однако все платежи были уплачены ответчиком своевременно, с учетом периода владения, доли в праве общей долевой собственности и установленных решением общего собрания ГСК № 515 размера взносов.
Ответчик Ростова Е.А., представитель истца ГСК № 515 о времени и месте рассмотрения судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отмене решения мирового судьи ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации устав потребительского кооператива должен содержать в том числе, сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями Устава, ГСК № 515 расположен по адресу: г. Челябинск, ул. Трудовая, д. 19а; создан для удовлетворения членов ГСК гаражами, высшим органом управления кооператива является общее собрание кооператива; в полномочия общего собрания членов кооператива входит решение вопросов, касающихся деятельности кооператива.
Решением общего собрания ГСК № 515, оформленным протоколом от 28 февраля 2025 года, постановлено утвердить смету расходов на 2025 год, финансово-экономическое обоснование размера членского взноса (платы) на 2025 год и утвердить членский взнос на 2025 год в сумме 6500 руб. на стандартный гараж, площадью 19,2кв.м (стоимость 1кв.м 338,54 руб.) (вопрос 1), считать должниками собственников гаражей, не оплативших ежегодный членский взнос (плату) за гараж за текущий год (31 декабря) с отключением от электроэнергии (вопрос 2), оплату членских взносов (платы) за гараж за прошлые периоды с момента передачи дел в работу юристу принимать в размере за 1кв.м 440,10 руб. + 4000 руб. госпошлина, + 350 руб. почтовые расходы (вопрос 4.1) (л.д. 8-11).
Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность за январь – март 2025 года по состоянию на 01 января 2025 года в размере 821,52 руб. (22,4кв.м * 440,1 = 9858,24 / 12 месяцев * 3 месяца = 2464,56 руб. / 1/3 доли).
Из представленного ответчиком чека по операции от 18 октября 2025 года следует, что Ростовой Е.А. произведена оплата за гараж № 1060 в ГСК № 515 в сумме 542 руб. за 2025 года (л.д. 59), квитанцией от 13 марта 2025 года подтверждается факт оплаты взноса за гараж за 2025 год в размере 6500 руб. (л.д. 60), чеком по операции от 08 сентября 2024 года – 6550,11 руб.
Поскольку решением общего собрания членов ГСК № 515 от 28 февраля 2025 года установлен взнос на 2025 год в сумме 6500 руб. за стандартный гараж, площадью 19,2кв.м (в размере 338,54 руб. за 1кв.м гаража) в срок по 31 декабря текущего года, обязательства Ростовой Е.А. по оплате платежа на день подачи иска в суд и принятия мировым судьей решения не являлись просроченными, оснований для взыскания задолженности, а также судебных расходов не имелось, в связи с чем решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.
Ответчиком Ростовой Е.А. заявлено о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1). Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).
С учетом удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда первой инстанции, с ГСК № 515 в пользу Ростовой Е.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб., почтовых расходов 136,50 руб.
Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска от 28 октября 2025 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении иска гаражно-строительного кооператива № 515 в пользу к Ростовой Е.А. о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры кооператива, судебных расходов отказать.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива № 515 (ИНН 7450006573) в пользу Ростовой Е.А. (№) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб., почтовых расходов 136,50 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Мотивированное апелляционное определение принято 13 марта 2026 года.