РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной С.С., при секретаре Кожевниковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестерова Андрея Владимировича к Нестеровой Марине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Нестеровой М.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 110 300 рублей 85 копеек, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 309 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА по делу НОМЕР по исковому заявлению Нестеровой М.С. к Нестерову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Нестерова А.В. к Нестеровой М.С. о разделе совместно нажитого имущества, с Нестеровой М.С. в пользу Нестерова А.В. взыскана денежная компенсация при разделе совместного нажитого имущества в размере 638 500 рублей. Исполнительный лист серии № НОМЕР вынесен ДАТА. В Миасском ГОСП УФССП по Челябинской области в отношении ответчика ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР. Решение суда ответчиком в полном объеме не исполнено, частично задолженность погашена в размере 20 465 рублей. В связи с неисполнением судебного акта взыскатель обращается с требованием о взыскании с должника процентов, начисленных на взысканную сумму судебных расходов в порядке ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25 июня 2026 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МГОСП ГУФССП России по Челябинской области, к материалам дела приобщено заявление представителя истца Нестеровой М.С. о взыскании судебных расходов.
Истец Нестеров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель истца Арутюнян А.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ходатайствовала о приобщении к материалам дела заявления о взыскании судебных расходов. Полагала, что истец злоупотребляет правом, ссылалась на исполнение истцом решения Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА по делу НОМЕР ненадлежащим образом.
Ответчик Нестерова М.С., представитель третьего лица Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДАТА по гражданскому делу НОМЕР вынесено решение Миасского городского суда Челябинской области.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА, решение Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА отменено, по делу принято новое решение, в соответствии с которым с Нестеровой М.С., в пользу Нестерова А.В., взыскана денежная компенсация при разделе совместно нажитого имущества в размере 638 500,00 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Нестеровой М.С. в пользу взыскателя Нестерова А.В. о взыскании имущественного характера в размере 638 500 руб.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производствуНОМЕР по состоянию на ДАТА с должника Нестеровой М.С. взыскано 20 513, 08 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 07 февраля 2017 года), согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДАТА, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 110 300 рублей 85 копеек, исходя из суммы задолженности на начало периода 638 500 рублей, с учетом частичного погашения задолженности в размере 20 465 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по день фактического исполнения обязательства.
Указанный расчет задолженности не может быть признан верным, так как составлен без учета всех удержаний с ответчика по исполнительному производству, в связи с чем судом произведен собственный расчет в соответствии со справкой Миасского ГОСП по Челябинской области об удержаниях по исполнительному производству:
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 638 500 руб. * 21% / 100% / 365 дн. * 37 дн. = 13 592,18 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 10 000 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 628 500 руб. * 21% / 100% / 365 дн. * 5 дн. = 1 808,01 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 278,30 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 0,84 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 19,42 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 43,56 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 0,66 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 695,02 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 39,69 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 0,63 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 627 421,88 руб. * 21% / 100% / 365 дн. * 1 дн. = 360,98 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 123,86 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 627 298,02 руб. * 21% / 100% / 365 дн. * 18 дн. = 6 496,40 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 627 298,02 руб. * 20% / 100% / 365 дн. * 3 дн. = 1 031,17 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 150 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 627 148,02 руб. * 20% / 100% / 365 дн. * 13 дн. = 4 467,36 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 780,49 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 626 367,53 руб. * 20% / 100% / 365 дн. * 33 дн. = 11 326,10 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 626 367,53 руб. * 18% / 100% / 365 дн. * 11 дн. = 3 397,83 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 2 000 руб.
Размер процентов за период с ДАТА ДАТА составляет: 624 367,53 руб. * 18% / 100% / 365 дн. * 12 дн. = 3 694,89 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 5 738 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 629,53 руб. * 18 % / 100% / 365 дн. * 10 дн. = 3 050,78 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 1,55 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 627,98 руб. * 18 % / 100% / 365 дн. * 16 дн. = 4 881,23 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 423,98 руб. * 17 % / 100% / 365 дн. * 25 дн. = 7 203,20 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 204 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 423,98 руб. * 17 % / 100% / 365 дн. * 17 дн. = 4 896,56 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 423,98 руб. * 16,5 % / 100% / 365 дн. * 56 дн. = 15 655,45 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 423,98 руб. * 16 % / 100% / 365 дн. * 56 дн. = 15 181,04 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 423,98 руб. * 15,5 % / 100% / 365 дн. * 35 дн. = 9 191,64 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 618 423,98 руб. * 15 % / 100% / 365 дн. * 14 дн. = 3 558,06 руб.
ДАТА частичная оплата долга – 437,06 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет: 617 986,92 руб. * 15 % / 100% / 365 дн. * 2 дн. = 507,93 руб.
Таким образом, сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 110 300 рублей 81 копейка.
Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения суда, начисленные на сумму долга.
Сумма невыплаченных денежных средств составляет – 617 986,92 руб. (638 500 руб. - 20 513,08 руб.).
При сумме задолженности 25 572,25 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА, исходя из действующей на дату вынесения решения суда ключевой ставки ЦБ РФ, составляют:
- период с ДАТА по ДАТА (19 дней). Ставка 15% проценты за период: 617 986,92 * 15% * 19 / 365 = 4 825,38 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (56 дней). Ставка 14,5% проценты за период: 617 986,92 * 14,5% * 56 / 365 = 13 748,09 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (29 дня). Ставка 14,25% проценты за период: 617 986,92 * 14,25% * 29 / 365 = 6 996,80 руб.
Размер процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 4 825,38 руб. + 13 748,09 руб. + 6 996,80 руб. = 25 572,25 руб.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
На основании изложенного суд имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ответчика Нестеровой М.С. в пользу истца Нестерова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 110 300 рублей 81 копейки, с ДАТА по ДАТА в размере 25 572 рубля 25 копеек, а также проценты на сумму 617 986 рубля 92 копейки начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу прямого указания ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Истцом заявлены требования ценой иска 110 300,85 руб., при подаче которых подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 309 руб., оплата которой подтверждается квитанцией об оплате от ДАТА (л.д. 4). Требования подлежат удовлетворению на сумму 110 300, 81 руб., пропорционально удовлетворённым требованиям государственная пошлина подлежит взысканию с Нестеровой М.С. в размере 4 309 руб.
Учитывая, что Нестеровой М.С. в суд не предоставлены сведения о направлении лицам, участвующим в деле, копии заявления о взыскании судебных расходов за юридические услуги представителя в размере 40 000 руб., указанное заявление о взыскании судебных расходов не подлежит принятию к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нестерова Андрея Владимировича к Нестеровой Марине Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Нестеровой Марины Сергеевны (ИНН НОМЕР) в пользу Нестерова Андрея Владимировича (ИНН НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 110 300 рублей 81 копейки, с ДАТА по ДАТА в размере 25 572 рубля 25 копеек, а также проценты на сумму 617 986 рубля 92 копейки начиная с ДАТА по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.
Взыскать с Нестеровой Марины Сергеевны (ИНН НОМЕР) в пользу Нестерова Андрея Владимировича (ИНН НОМЕР) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 309 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Нестерова Андрея Владимировича о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.С. Аникина
Мотивированное решение составлено 03 августа 2026 года.