ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.И. к Жукову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жукова Н.И. обратилась в суд с иском к Жукову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска истец указала, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Собственником указанной квартиры с 2014 года является истец. Ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, однако брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от 12.04.2023г. Брак прекращен 13.05.2023г. Примерно с этого времени ответчик не проживает по указанному адресу. Жилое помещение было приобретено истцом до регистрации брака, общим имуществом бывших супругов не является. До настоящего времени ответчик в добровольно порядке не выписался из квартиры. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает права истца, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец Жукова Н.И., представитель истца Севостьянов Д.В. не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Ответчик Жуков А.Ю., прокурор г. Миасса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Жуковой Н.И. от иска и прекратить производство по делу по иску Жуковой Н.И. к Жукову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска Жуковой Н.И. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Жуковой Н.И. от исковых требований.
Производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Жуковой Н.И. к Жукову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Жуковой Н.И. к Жукову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Я.Х. Чепур
...
...
...
...
...
...