ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной С.С., при секретаре Чемис А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Натальи Викторовны к Сайфутдинову Марсу Рафилевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Миронова Н.В. обратилась в суд с иском к Сайфутдинову М.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов на сумму займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 132 616, 45 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование указала, что в ДАТА был заключен договор займа в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства до ДАТА, до подачи искового заявления ответчик возврат денежных средств не осуществил. Полагает, что договор заключен с момента передачи денежных средств. Считает, что на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за период с ДАТА по ДАТА в размере 132 616 рублей 45 копеек.
Представитель истца Бабошина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Истец Миронова Н.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик Сайфутдинов М.Р., в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в размере 217 000 рублей.
В силу требований частей 3, 4 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как предусмотрено п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из положений п. 2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закрепленному в ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В материалы дела представлена расписка от ДАТА о получении Сайфутдиновым М.Р. от ФИО1 денежных средств в размере 200 000 руб., согласно которой Сайфутдинов М.Р. обязался возвратить сумму займа ФИО1 в срок до ДАТА (л.д. 22).
Согласно свидетельству о перемени имени от ДАТА ФИО1 переменила фамилию на Миронову Н.В. (л.д. 12).
Задолженность по договору займа от ДАТА составляет 200 000 рублей. Ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.
Учитывая вышеизложенное, Сайфутдинов М.Р. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора займа.
С учетом доказанности факта займа Сайфутдиновым М.Р. денежных средств истца в сумме 200 000 руб. суд, приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Мироновой Н.В.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расписки следует, что Сайфутдинов М.Р. обязался возвратить денежные средства истцу в срок до ДАТА, следовательно проценты на сумму долга подлежат начислению с ДАТА (л.д. 9, 22).
При сумме задолженности 200 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА, исходя из действующей на дату вынесения решения суда ключевой ставки ЦБ РФ, составляют:
- период с ДАТА по ДАТА (23 дней). Ставка 7,5% проценты за период: 200 000,00 * 7,5% * 23 / 365 = 945,21 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (22 дней). Ставка 8,5% проценты за период: 200 000,00 * 8,5% * 22 / 365 = 1 024,66 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (34 дней). Ставка 12% проценты за период: 200 000,00 * 12% * 34 / 365 = 2 235,62 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (42 дней). Ставка 13% проценты за период: 200 000,00 * 13% * 42 / 365 = 2 991,78 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (49 дней). Ставка 15% проценты за период: 200 000,00 * 15% * 49 / 365 = 4 027,40 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (14 дней). Ставка 16% проценты за период: 200 000,00 * 16% * 14 / 365 = 1 227,40 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (210 дней). Ставка 16% проценты за период: 200 000,00 * 16% * 210 / 365 = 18 360,66 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (49 дней). Ставка 18% проценты за период: 200 000,00 * 18% * 49 / 365 = 4 819,67 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (42 дней). Ставка 19% проценты за период: 200 000,00 * 19% * 42 / 365 = 4 360,66 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (65 дней). Ставка 21% проценты за период: 200 000,00 * 21% * 65 / 365 = 7 459,02 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (159 дней). Ставка 21% проценты за период: 200 000,00 * 21% * 159 / 365 = 18 295,89 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (49 дней). Ставка 20% проценты за период: 200 000,00 * 20% * 49 / 365 = 5 369,86 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (49 дней). Ставка 18% проценты за период: 200 000,00 * 18% * 49+ / 365 = 4 832,88 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (42 дней). Ставка 17% проценты за период: 200 000,00 * 17% * 42+ / 365 = 3 912,33 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (42 дней). Ставка 17% проценты за период: 200 000,00 * 17% * 42+ / 365 = 3 912,33 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (56 дней). Ставка 16,5% проценты за период: 200 000,00 * 16,5% * 56+ / 365 = 5 063,01 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (56 дней). Ставка 16% проценты за период: 200 000,00 * 16% * 56 + / 365 = 4 909,59 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (35 дней). Ставка 15,5% проценты за период: 200 000,00 * 15,5% * 35 + / 365 = 2 972,60 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (35 дней). Ставка 15% проценты за период: 200 000,00 * 15% * 35 + / 365 = 2 876,71 руб.;
- период с ДАТА по ДАТА (43 дней). Ставка 14,5% проценты за период: 200 000,00 * 14,5% * 43 + / 365 = 3 416,44 руб.;
Итого: 99 101 руб. 39 коп.
Следовательно, требование истца о взыскании с Сайфутдинова М.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с с ДАТА по ДАТА (дата вынесения решения суда), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 99 101 руб. 39 коп.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов на возмещение судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
При подаче иска Мироновой Н.В. уплачена государственная пошлина 10 815 руб. (л.д. 3).
Исходя из размера удовлетворенных требований (89,92%), в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Сайфутдинова М.Р. в пользу Миронову Н.В. подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины 9724,85 руб. (89,92%*10 815 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой Натальи Викторовны удовлетворить частично.
Взыскать с Сайфутдинова Марса Рафилевича (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в пользу Мироновой Натальи Викторовны (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) сумму основного долга по договору займа от ДАТА – 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА – 99 101 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 724 руб. 85 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Мироновой Натальи Викторовны к Сайфутдинову Марсу Рафилевичу о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.С. Аникина
Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2026 года