ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Киреевой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Киреевой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество Киреевой Н.М., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, а именно: жилой дом стоимостью 1 767 953,51 руб., расположенный по адресу - АДРЕС
В обоснование иска истец указал, что неисполнение ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей послужило основанием для принятия налоговым органом мер принудительного взыскания. В качестве способа обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика налоговым органом принято решение от ДАТА НОМЕР о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении имущества должника в размере 1 950 000 рублей: жилой дом, расположенный по адресу – АДРЕС, стоимостью 1 767 953,51 руб.; земельный участок, расположенный по адресу - АДРЕС, стоимостью 91 722,48 руб.; гараж по адресу – АДРЕС, стоимостью 90 324,01 руб. По состоянию на 08.06.2026 г. за ответчиком зафиксировано отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 1 899 836,73 руб., в том числе: налог – 1 019 467,37 руб., пени – 230369,36 руб., штраф – 650 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что по состоянию на ДАТА задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДАТА НОМЕР ответчиком погашена в полном объеме.
Ответчик Киреева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ МИФНС № 32 по Челябинской области от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Киреевой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области от исковых требований.
Производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области от иска к Киреевой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Киреевой Н.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Я.Х. Чепур