ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х., при секретаре Самохваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко А.Н. к Администрации Миасского городского округа, ГСК «Вымпел» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Савенко А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа, ГСК «Вымпел» о признании права собственности.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 21 июля 2026 года, истец Савенко А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 30 июля 2026 года, истец Савенко А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Савенко А.Н. к Администрации Миасского городского округа, ГСК «Вымпел» о признании права собственности, без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. 220, 222 ГПК РФ во всех случаях, кроме утверждения мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Таким образом, истцу Савенко А.Н. подлежит возврату госпошлина в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савенко А.Н. к Администрации Миасского городского округа, ГСК «Вымпел» о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Возвратить Савенко А.Н. государственную пошлину, уплаченную согласно квитанции ПАО Челябинвестбанк от 21 мая 2026 года, на сумму 10 000 рублей.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Я.Х. Чепур