УИД 74RS0032-01-2026-002299-98
Дело № 2-1928/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шагеевой О.В.
при секретаре Лушкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.В. о взыскании задолженности:
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 569 411,89 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 496 510,77 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 504,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 64 664,10 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 2 732,89 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 260 733,50 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 234 553,46 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 125,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 20 103,11 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 951,79 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 260 742,33 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 234 553,46 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 5 125,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 20 111,19 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 952,54 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 260 742,32 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 234 553,46 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 125,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 20 111,18 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом: 952,54 руб.;
взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 38 516 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ответчиком ДАТА было заключено Кредитное соглашение НОМЕР, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта на сумму 500 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита, с установлением процентной ставки в размере 21,9 % годовых. Также ДАТА между истцом и ответчиком заключено Кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства на сумму 750 000 руб. с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10,8% годовых не позднее ДАТА. ДАТА между истцом и ответчиком заключено Кредитное соглашение НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитные денежные средства на сумму 750 000 руб. с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом в размере 10,8% годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДАТА. ДАТА между сторонами заключено еще одно Кредитное соглашение НОМЕР, согласно которому Мельниковой Е.В. под 10,8% годовых банком выданы кредитные денежные средства в размере 750 000 руб., дата окончательного возврата кредита установлена не позднее ДАТА. В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательств по кредитным договорам надлежащим образом, систематически нарушает их условия, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам, в том числе по выдаче кредитных средств, что подтверждается выписками из лицевого счета, однако заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитами в добровольном порядке не производит.
В соответствии с произведенными по состоянию на ДАТА расчетами у ответчика имеется задолженность по кредитным договорам в испрашиваемой сумме. Заемщику было выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое не исполнено, ответ на указанное требование Банком не получен.
Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мельникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещена надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДАТА было заключено Кредитное соглашение НОМЕР, в соответствии с условиями которого ответчику была выдана кредитная карта на сумму 500 000 руб. с окончательным сроком возврата кредита в течение 24 месяцев с даты выдачи кредита, с установлением процентной ставки в размере 21,9 % годовых (л.д.18-19).
Во исполнение данного кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит и осуществил выдачу денежных средств в пределах оговоренной договором суммы кредита посредством зачисления на счет заемщика.
Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, дата платежа - 01 число каждого месяца (п. 6 соглашения)
На основании заключенного ДАТА соглашения НОМЕР (л.д.9-10 об.) АО «Россельхозбанк» выдало кредит Мельниковой Е.В. в сумме лимита кредитования 750 000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА (п.2 соглашения) под 10,8% годовых (п. 4 соглашения). Погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).
Также АО «Россельхозбанк» на основании заключенного ДАТА соглашения НОМЕР (л.д.12-13 об.) выдало кредит Мельниковой Е.В. в сумме лимита кредитования 750 000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА (п.2 соглашения) под 10,8% годовых (п. 4 соглашения). Погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).
Кроме того, АО «Россельхозбанк» на основании заключенного ДАТА соглашения НОМЕР (л.д.15-16 об.) выдало кредит Мельниковой Е.В. в сумме лимита кредитования 750 000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА (п.2 соглашения) под 10,8% годовых (п. 4 соглашения). Погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца (п. 6 соглашения).
Ответчик надлежащим образом погашение задолженности по кредитным договорам не производил, в связи с чем истец направил ответчику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки от ДАТА №НОМЕР, 72-0-16/19330, 72-0-16/19403, 72-0-16/19528, (л.д.38-39 об.).
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями кредитных договоров, выписками по счету (л.д.41-68), расчетами задолженности (л.д.69-80), копиями требований.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что истец - кредитор по договорам свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик - заемщик погашение кредитов и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.
Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд принимает за основу при вынесении решения указанный расчет.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитам, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности: по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере остатка просроченной задолженности 496 510,77 руб., процентов за пользование кредитом 64 664,10 руб.; по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере остатка просроченной задолженности 234 553,46 руб., процентов за пользование кредитом 20 103,11 руб.; по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере остатка просроченной задолженности 234 553,46 руб., процентов за пользование кредитом 20 111,19 руб.; по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере остатка просроченной задолженности 234 553,46 руб., процентов за пользование кредитом 20 111,18 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 12 каждого соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы, и размер которой в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Размер неустойки не превышает предельный размер ответственности заемщика, определенный частью 21 статьи 5 Федерального закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Истцом начислена неустойка по состоянию на ДАТА:
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 504,13 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 2 732,89 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 125,14 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 951,79 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 5 125,14 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 952,54 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 125,14 руб., за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом: 952,54 руб.
Расчеты, представленные истцом, проверены судом, являются верными, соответствуют положениям ст. 319 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиям кредитных договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера заявленной ко взысканию неустойки основания для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматриваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 38 516 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) к Мельниковой Е.В. (паспорт НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.
Взыскать с Мельниковой Е.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность:
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 569 411,89 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 496 510,77 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 504,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 64 664,10 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 2 732,89 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 260 733,50 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 234 553,46 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 125,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 20 103,11 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 951,79 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 260 742,33 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 234 553,46 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга: 5 125,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 20 111,19 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 952,54 руб.;
по Кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 260 742,32 руб., в том числе: остаток просроченной задолженности 234 553,46 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга 5 125,14 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 20 111,18 руб., пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом: 952,54 руб.;
взыскать с Мельниковой Е.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 516 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 10.08.2026 года.