РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной С.С., при секретаре Кожевниковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Бибичевой Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бибичевой Л.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 32265,67 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 28971,87 рублей, начисленные проценты в размере 2561,40 рубль, штрафы и неустойки в размере 732,40 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 74689,48 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 73943 рублей, штрафы и неустойки в размере 746,48 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что между Бибичевой Л.С. и АО «Альфа-Банк» были заключены указанные соглашения о кредитовании. Заемщик умер ДАТА. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по указанным соглашениям не исполнены. Полагает, что указанная задолженность должна быть взыскана с наследников Бибичевой Л.С.
Определением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бибичева Л.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Бабичев Е.В.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 4 оборот, 127 оборот).
Ответчик Бибичева А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Бибичевой А.В. разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бабичев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен,
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком Бибичевой А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 32 265,67 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 28 971,87 рублей, начисленные проценты в размере 2 561,40 рубль, штрафы и неустойки в размере 732,40 рублей и по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 74 689,48 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 73 943 рублей, штрафы и неустойки в размере 746,48 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб., соответственно в пользу истца с ответчика Бибичевой А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Бибичевой Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Бибичевой Александры Владимировны (паспорт серии НОМЕР) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН НОМЕР) задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 32265,67 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 28971,87 рублей, начисленные проценты в размере 2561,40 рубль, штрафы и неустойки в размере 732,40 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Взыскать с Бибичевой Александры Владимировны (паспорт серии НОМЕР) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН НОМЕР) задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 74689,48 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 73943 рублей, штрафы и неустойки в размере 746,48 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.С. Аникина
Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2026 года.