К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-65/2026

Гражданские дела · кассация, Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Эверт В.А.

Прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы или отзывом представления
Карточка на сайте суда
Поступило
07.09.2026
Решение
21.09.2026

Решения

(Дело №2-2069/2023)

Дело № 11-65/2026

УИД 74MS0125-01-2023-002501-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 г. г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Эверт В.А., при секретаре Келлер О.С., рассмотрев частную жалобу индивидуального предпринимателя Лепихина С.В. на определение мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска от <данные изъяты> установил:

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от <данные изъяты>. заявление ИП Лепихина С.В. о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата по гражданскому делу №2-2069/2023 по иску ООО МФК «Займер» к Ленкиной Д.Е. о взыскании задолженности возвращено.

ИП Лепихиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ИП Лепихина С.В. о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата по гражданскому делу №2-2069/2023 по иску ООО МФК «Займер» к Ленкиной Д.Е. о взыскании задолженности.

ИП Лепихиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лепихину С.В. восстановлен срок для подачи частной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ г. в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области от ИП Лепихина С.В. поступило заявление с просьбой возвратить частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача и рассмотрение частных жалоб, представлений осуществляются по правилам, предусмотренным главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Поскольку ИП Лепихин С.В. - лицо, подавшее частную жалобу, обратился с заявлением об отзыве частной жалобы, что по своей правовой природе является отказом от жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от частной жалобы и прекращения производства по ней.

Отказ от частной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление о возврате частной жалобы подано в установленной законом письменной форме. Оснований не принимать заявление о возврате частной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Лепихина С.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №5 Правобережного района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ., производство по частной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Заявитель

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:57

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 14:05

    Передача материалов дела судье

  3. 17:25

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    зал №6 · ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления

  5. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:20

    Дело оформлено

  7. 09:20

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-2069/2023
Судья (мировой судья) первой инстанции
Уфимцева А.К.