ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Солдатовой Е.Н., Солдатову А.О. о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Солдатовой Е.Н. о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и С.С.А.. заключен договор кредита <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства. Заемщик СС.А.. умерла. По указанному договору кредита имеется задолженность в размере 37243,87 руб.
Просит взыскать с Солдатовой Е.Н. задолженность по договору кредита в размере 37243,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-5).
К участию в деле в качестве соответчика привлечен Солдатов А.О. (л.д. 80).
Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Сбербанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 166), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).
Ответчики Солдатова Е.Н., Солдатов А.О. в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением о вручении разряда «судебное» (л.д. 167,168). В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенным о рассмотрении дела.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 166), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчиков – в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и С.С.А.. заключен договор кредита <номер обезличен>, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 174000 руб. на срок <данные изъяты> дней. Процентная ставка: с даты выдачи кредита по дату <данные изъяты> очередного платежа включительно – <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями процентная ставка снижается на <данные изъяты>% при поступлении <данные изъяты> платежей с заработной платой на счет по карте <номер обезличен> в Банк в течении <данные изъяты> последовательных календарных месяцев. Пониженная ставка применяется с начала процентного периода, в котором было выполнено указанное условие по дату <данные изъяты> очередного платежа включительно. С даты, следующей за датой <данные изъяты> очередного платежа до окончания срока кредита – <данные изъяты>% годовых. Кредит погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 15-16,28).
Истцом представлены Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 21-27), с которыми заемщик была ознакомлена (п.<номер обезличен> договора).
Согласно графику (л.д. 16 /оборот/-17), погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 5887,85 руб., последний платеж – 5888,09 руб.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме (л.д. 134-146).
<дата обезличена> С.С.А. умерла, что подтверждается сведениями, содержащимися в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (л.д. 75-76).
Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по спорному договору кредита не исполнены (л.д. 134-146).
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>6, после смерти С.С.А., умершей <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился сын наследодателя – Солдатов А.О. <дата обезличена> от ПАО «<данные изъяты>» поступила претензия кредитора о неисполненных обязательствах наследодателя по выплате задолженности по кредитным договорам, заключенным между Банком и С.С.А. В наследственной массе заявлены <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость по состоянию на <дата обезличена> составила 1544443,82 руб. <дата обезличена> сыну наследодателя Солдатову А.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 68-69).
В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявших наследство наследников С.С.А. от исполнения обязательств по договору кредита после смерти заемщика, в т.ч. уплаты процентов, не имеется
Согласно расчету задолженности (л.д. 12-14), задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> составила 37243,87 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 37243,87 руб.
Расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.
Ответчики от явки в судебное заседание уклонились, контррасчет не представили, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовались.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> с С.С.А. в пользу ПАО <данные изъяты>» взыскана задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и С.С.А., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти С.С.А.. в размере 131505,59 руб. (л.д. 126-128). Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.
Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса РФ, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.
Как следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества наследодателя С.С.А.. составила 1544443,82 руб.
Задолженность по спорному договору кредита наследодателя С.С.А. составляет 37243,87 руб., т.е. стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долга наследодателя С.С.А.. также и с учетом взысканной задолженности в пользу кредитора наследодателя – ПАО <данные изъяты>».
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что из материалов дела наличие родственных отношений между наследодателем С.С.А. и Солдатовой Е.Н. не усматривается. Доказательств, подтверждающих принятие Солдатовой Е.Н. наследства после смерти С.С.А.., не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать с Солдатова А.О. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 37243,87 руб. В удовлетворении исковых требований к Солдатовой Е.Н. Банку следует отказать.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, с ответчика Солдатова А.О. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично.
Взыскать с Солдатова А.О. (ИНН <номер обезличен>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность по договору кредита <номер обезличен> от <дата обезличена>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти С.С.А., умершей <дата обезличена>, в размере 37243,87 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 37243,87 руб.
Взыскать с Солдатова А.О. (ИНН <номер обезличен>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию – 41243,87 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредита в порядке наследования к Солдатовой Е.Н. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2026 года.