К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2098/2026 ~ М-1244/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Воронина Александра Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

УИД 74RS0031-01-2026-002237-46

Дело № 2-2098/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ворониной А.В., при секретаре Фастовцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вакушиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 248 693,09 руб. (л.д. 10-11).

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор потребительского кредита <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 000 руб. на срок 2 557 дней, с выплатой 23 % годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами. Обязательства заемщиком по возврате кредита длительное время не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. <дата обезличена> заемщик <ФИО>3 умер, при этом на дату его смерти обязательства по возврату заемных денежных средств исполнены не были.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27 апреля 2026 года к участию в деле качестве ответчика привлечена Вакушина Т.В. (л.д. 71).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 179).

Ответчик Вакушина Т.В. и ее представитель Мынта И.И. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривали, указывали, что ответчиком регулярно вносятся платежи в счет оплаты долга, представили возражения на исковое заявление (л.д. 125) и квитанции о внесении денежных средств.

Третьи лица <ФИО>8, <ФИО>7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 195-196).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (л.д. 193), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО>3 с целью получения потребительского кредита обратился в АО «Банк Русский Стандарт» заполнив соответствующее заявление <номер обезличен> и анкету (л.д. 13-14).

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключен договор <номер обезличен> потребительского кредита, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику <ФИО>3 предоставлен лимит кредитования в размере 350 000 руб. на неопределенный срок, при этом кредит предоставляется на срок 2 557 дней, если иной срок не будет согласован сторонами, с выплатой 23% годовых за пользование денежными средствами (л.д. 15-16).

Условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что возврат заемных денежных средств осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере 8 420 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 7 314,85 руб.

Помимо прочего, условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, при этом неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, при этом неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, при этом неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

С указанными выше условиями договора потребительского кредита, изложенными в индивидуальных условиях (л.д. 15-16), графике платежей (л.д. 17-18), а также с Условиями по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт», являющимися общими условиями договора потребительского кредита заемщик <ФИО>3 был ознакомлен в день заключения договора и согласен с ними, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в графике платежей.

Принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20), не оспаривалось сторонами.

<ФИО>3, напротив, получив заемные денежные средства, использовав их по своему усмотрению, от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств уклонился, длительный период времени платежи в счет исполнения принятых на себя обязательств не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составила 248 693,09 руб. (расчет задолженности – л.д. 10-11, выписка по счету – л.д. 19-20).

<дата обезличена> заемщик <ФИО>3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 93 оборот), при этом на дату смерти обязательства заемщика по возврату заемных денежных средств в полном объеме не исполнены.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду расчетов (л.д. 10-11, 191-192) и выписок по счету (л.д. 188-190), по состоянию на <дата обезличена> у <ФИО>3 имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 223 433,09 руб.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, с учетом поступивших от ответчика платежей, не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком <ФИО>3 надлежащим образом не исполнялись длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом при принятии наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>3 следует, что наследником всего имущества, открывшегося после смерти наследодателя, по закону является <ФИО>3, дети наследодателя в установленном законом порядке отказались от причитающейся им доли на наследственное имущество (л.д. 43).

Материалами наследственного дела установлено, что имуществом, принадлежащим на день смерти наследодателя, является автомобиль Киа Сид, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимостью 1 479 руб., денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк в размере 312 558,48 руб., в АО «Почта Банк» в размере 270 руб., АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в размере 1 978,40 руб., АО «Россельхозбанк» в размере 2 546,03 руб., АО «ТБанк» в размере 14 658,45 руб., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 134 579,10 руб. (л.д. 142).

При таких обстоятельствах и учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к Вакушиной Т.В. превышает сумму имеющейся у <ФИО>3 задолженности по кредитному договору, с ответчика Вакушиной Т.В. подлежит взысканию задолженность <ФИО>3 по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 223 433,09 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в отношении ответчика Вакушиной Т.В. удовлетворены частично, с учетом внесенных ответчиком платежей после принятия иска к производству, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 8 460,79 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 12). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вакушиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Вакушиной Т.В., паспорт <номер обезличен>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <номер обезличен> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного с <ФИО>3, в размере 223 433,09 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Вакушиной Т.В., паспорт <номер обезличен>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <номер обезличен>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 8 460,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В.Воронина

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года

Участники

Истец

  • АО Банк Русский Стандарт

    ИНН 7707056547ОГРН 1027739210630

Ответчик2

  • В. В. В.

  • В. Т. В.

Третье лицо3

  • В. О. В.

  • Ф. И. А.

  • П. В. В.

Представитель2

  • К. А. А.

  • М. И. И.

Ход дела

  1. 11:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    302 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    302

  9. 18:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    302

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  12. 17:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 17:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
31.08.2026ФС № 028763706ВыданВзыскатель