РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А., при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова Григория Ивановича к Администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, Салову Даниле Григорьевичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Салов Г.И. в окончательных требованиях обратился в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, Салову Д.Г. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его супруга С. С.И. При жизни право собственности С. С.И. на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес обезличен>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцу Салову Г.И. и ответчику Салову Д.Г. принадлежит <данные изъяты> доли квартиры каждому. Истец и ответчик Салов Д.Г. после смерти С. С.И. фактически приняли наследство, продолжали проживать в квартире. Просит суд:
- установить факт принятия Саловым Г.И. наследства по закону после смерти супруги С.С.И. , умершей <дата обезличена>,
- включить в наследственную массу С. С.И., умершей <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>,
- признать право собственности Салова Г.И., Салова Д.Г. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после смерти супруги (матери) С. С.И., умершей <дата обезличена>, каждого (л.д.3-5, 50-52).
Истец Салов Г.И., его представитель У. В.И. извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.57, 60).
Ответчик Салов Д.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что С. С.И. является его матерью, на момент ее смерти в квартире были зарегистрированы он и его отец Салов Г.И., проживают в квартире до настоящего времени, несут бремя содержания, к нотариусу за оформлением наследственных прав, не обращались, спора по наследству не имеют.
Представители ответчиков Администрации г.Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска извещены (л.д.61-62), в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
В отзыве на исковое заявление представитель Администрации города указал, что при соблюдении истцом обязанности по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении, заявленные требования судом могут быть удовлетворены, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.35).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Материалами дела установлено, что <дата обезличена> между Администрацией г.Магнитогорска в лице начальника МУ «Жилкоммунсервис» Л. В.Н., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданной Главой <адрес обезличен>, нотариально удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> П. Н.С., зарегистрированной в реестре за № <адрес обезличен> (Администрация) и С. С.И., Саловым Г.И., Саловым Д.Г. (Приобретатели) заключен договор на приватизацию квартиры по адресу: <адрес обезличен> (л.д.12, 41).
Из текста договора следует, что Администрация передает, а Приобретатели приобретают право долевой собственности по <данные изъяты> доли каждый на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>.
Салов Д.Г. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора приватизации <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.10, 14-21, 37-39). Кадастровая стоимость – 1 669 769 руб. 99 коп.
Салов Г.И. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора приватизации <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.11, 14-21, 37-39). Кадастровая стоимость – 1 669 769 руб. 99 коп.
Согласно справке ИП Ж. М.В. от <дата обезличена>, рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес обезличен>, на дату оценки составляет 2 986 000 руб. (л.д.13).
С.С.И. умерла <дата обезличена> (л.д.22).
После смерти С. С.И., умершей <дата обезличена>, наследственное дело не заводилось (л.д.31).
По сведениям КУИиЗО администрации <адрес обезличен>, квартира по адресу: <адрес обезличен>, передана в собственность МО <адрес обезличен> на основании постановления <номер обезличен>-Р от <дата обезличена>. <дата обезличена> был заключен договор приватизации <номер обезличен>. До <дата обезличена> участники приватизации право собственности не регистрировали, после смерти одного из участников приватизации (дата смерти <дата обезличена>), оставшиеся собственники право собственности смогли зарегистрировать только на свои доли (дата регистрации <дата обезличена>) (л.д.40).
По сведениям ГБУЗ «БТИ <адрес обезличен>» от <дата обезличена>, объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес обезличен>, в собственности не числится (л.д.59).
Согласно адресной справке, Салов Г.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена>, Салов Д.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> (л.д.8).
Из акта о проживании от <дата обезличена> следует, что Салов Г.И., Салов Д.Г. постоянно проживают по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> по настоящее время (л.д.9).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора приватизации <адрес обезличен> от <дата обезличена> принадлежит в <данные изъяты> доли каждому: С. С.И., Салову Г.И., Салову Д.Г.
С. С.И. умерла <дата обезличена> (л.д.31), при жизни право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру не зарегистрировала.
Учитывая изложенное, следует включить в наследственную массу С. С.И., умершей <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают после смерти С. С.И. в спорной квартире, пользуются имуществом, несут бремя содержания имущества, ответчики возражений по заявленным требованиям не имеют, следует установить факт принятия Саловым Г.И. наследства по закону после смерти супруги С. С.И., умершей <дата обезличена>.
Следует признать Салова Д.Г., принявшим наследство по закону после смерти матери С. С.И., умершей <дата обезличена>.
Следует признать право собственности Салова Г.И. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после смерти супруги С. С.И., умершей <дата обезличена>.
Следует признать право собственности Салова Д.Г. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования по закону после смерти матери С. С.И., умершей <дата обезличена>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Салова Григория Ивановича к Администрации г.Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска, Салову Даниле Григорьевичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу С.С.И. , умершей <дата обезличена>, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Установить факт принятия Саловым Григорием Ивановичем (ИНН <данные изъяты>) наследства по закону после смерти супруги С.С.И. , умершей <дата обезличена>.
Признать Салова Данилу Григорьевича (ИНН <данные изъяты>) принявшим наследство по закону после смерти матери С.С.И. , умершей <дата обезличена>.
Признать право собственности Салова Григория Ивановича (ИНН <данные изъяты>) на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по закону после смерти супруги С.С.И. , умершей <дата обезличена>.
Признать право собственности Салова Данилы Григорьевича (ИНН <данные изъяты>) на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по закону после смерти матери С.С.И. , умершей <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2026 года.