РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Дмитриевой П.А., при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Соколову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческого банка «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с исковым заявлением к Соколову А.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер обезличен>ф от 12 ноября 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 13 ноября 2025 года в размере 506 310,20 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 15 126,20 руб. (л.д. 2-3)
В обоснование иска указано, что АО КБ «Пойдем!» на основании кредитного договора <номер обезличен>ф от 12 ноября 2024 года выдан кредит Соколову А.Ю. в сумме 500 000 руб. на срок 59 месяцев, на условиях оплаты уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга, указанных в кредитном договоре, погашение задолженности осуществляется 12 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 19 января 2026 года за период с 13 ноября 2024 года по 13 ноября 2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 506 310,20 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 473 049,50 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 30 062,72 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 1 204,84 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженность по кредиту 728,50 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженность по процентам 1 264,64 руб.
Определением от 05 марта 2026 года гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. (л.д. 37-38)
Истец АО КБ «Пойдем!» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.
Ответчик Соколов А.Ю. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. (л.д. 54)
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 ноября 2024 года Соколов А.Ю. обратился к истцу с заявлением-анкетой на получение кредита. (л.д. 13)
12 ноября 2024 года между сторонами заключен кредитный договор <номер обезличен>ф по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. по ставке 32,9 % годовых на срок 59 месяца. (14-16)
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится внесением одного ежемесячного платежа в размере 17 184 руб., внесением 59 ежемесячных платежей в размере 34 639,93 руб., платежная дата 30 число каждого месяца (л.д. 24).
Неустойка – 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. (п.12 договора).
Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору Банком исполнены полностью, что подтверждено мемориальным ордером <номер обезличен> от 12 ноября 2024 года. (л.д. 11)
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Соколов А.Ю. воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако условия договора надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
14 октября 2025 года Банком заёмщику выставлено требование, в соответствии с которым АО КБ «Пойдем!» потребовало от Соколова А.Ю. досрочного исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на 14 октября 2025 года в размере 492 947,54 руб., в срок не позднее 13 ноября 2025 года, которое не было исполнено заёмщиком. (л.д. 22)
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Соколова А.Ю. образовалась задолженность по договору <номер обезличен>ф от 12 ноября 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 13 ноября 2025 года в размере 506 310,20 руб., в том числе:
- просроченная задолженность по возврату кредита – 473 049,50 руб.,
- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 30 062,72 руб.,
- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1204,84 руб.,
- пеня за несвоевременное погашение задолженность по кредиту – 728,50 руб.,
- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1264,64 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик письменных возражений, контррасчета или каких-либо доказательств, свидетельствующие о погашении суммы задолженности, суду не представил.
С учетом указанного, суд полагает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению, поскольку представленный истцом расчёт задолженности соответствует условиям договора кредитования, составлен с учетом всех внесенных заемщиком в погашение кредита платежей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском АО КБ «Пойдем!» уплачена государственная пошлина в размере 15 126,20 руб. (л.д. 5)
Поскольку исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, в пользу АО КБ «Пойдем!» с Соколова А.Ю. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 15 126,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Соколову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соколова А.Ю. (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от 12 ноября 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 13 ноября 2025 года по состоянию на 19 января 2026 года в размере 506 310,20 руб., в том числе:
- просроченная задолженность по возврату кредита – 473 049,50 руб.,
- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 30 062,72 руб.,
- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 1204,84 руб.,
- пеня за несвоевременное погашение задолженность по кредиту – 728,50 руб.,
- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1264,64 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 126,20 руб., а всего 521 436,40 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2026 года.