РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Бедуновой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк) в окончательных требованиях обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> с М. Т.В. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых. Гашение кредита прекратилось, <дата обезличена> заемщик умерла. Просит взыскать с наследников М. Т.В. задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 500 396 руб. 58 коп., определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе путем полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета <номер обезличен>, открытого в Банке «КУБ» (АО) на имя М. Т.В., умершей <дата обезличена> (л.д.3-4).
Определением суда от <дата обезличена> произведена замена ответчика на Бедунову Л.А. (л.д.50).
Представитель истца «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Бедунова Л.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, размер кредитной задолженности не оспаривала.
Суд заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что <дата обезличена> умерла М.Т.В. , что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д.21, 94).
По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа <адрес обезличен> Л. И.И., после смерти М. Т.В., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследником, принявшим наследство, является дочь Бедунова Л.А. Наследственная масса: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 858 204 руб. 87 коп.), права на денежные средства в Банке «КУБ» (АО) в размере 82 руб. 55 коп., сумма страховой выплаты по договору страхования <номер обезличен> от <дата обезличена> с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в размере 76 008 руб. 37 коп. <дата обезличена> нотариусом выдано Бедуновой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры, <дата обезличена> нотариусом выдано Бедуновой Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на сумму страховой выплаты Дочь наследодателя М. Е.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась (л.д.46-47, 56).
М. Т.В. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (л.д.39).
М. (добрачная фамилия – С. ) Т.В. состояла в браке с М.А.Г. с <дата обезличена> (л.д.42), брак прекращен <дата обезличена> (л.д.43).
По сведениям ФИС ГИБДД М МВД России, за М. Т.В. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.51).
По сведениям Банка «КУБ» (АО) по состоянию на <дата обезличена> имеются невостребованные денежные средства на счету, открытому на имя М. Т.В. <номер обезличен> в размере 88 руб. 41 коп. с учетом капитализации (л.д.55).
<дата обезличена> между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и М. Т.В. заключен договор потребительского кредита <номер обезличен>, по условиям которого М. Т.В. предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок <данные изъяты> дн. по <дата обезличена> под <данные изъяты>% годовых (л.д.7-14).
Из п.12 договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Согласно графику платежей, ежемесячный платеж равен 15 989 руб., кроме первого, который равен 5 155 руб. 48 коп. и последнего, который равен 15 930 руб. 40 коп. (л.д.10).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-19).
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> составляет 500 396 руб. 58 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 461 992 руб. 12 коп.,
-просроченная задолженность по основному долгу – 38 007 руб. 88 коп.,
-просроченные проценты за <дата обезличена> – 396 руб. 58 коп. (л.д.6).
Судом установлено, что после смерти М. Т.В., умершей <дата обезличена>, согласно ст. 1175 ГК РФ наследником, принявшим наследство, является дочь Бедунова Л.А., которая отвечает по долгам наследодателя в силу ст. 323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга.
В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Имущество не является выморочным, в судебном порядке установлено принятие наследства по закону Бедуновой Л.А. после смерти матери М. Т.В., умершей <дата обезличена>, установлено наследственное имущество – <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 858 204 руб. 87 коп.), права на денежные средства в Банке «КУБ» (АО) в размере 82 руб. 55 коп., сумма страховой выплаты по договору страхования <номер обезличен> от <дата обезличена> с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в размере 76 008 руб. 37 коп., права на денежные средства на счете <номер обезличен>, открытого в Банке «КУБ» (АО) с учетом капитализации.
На основании изложенного, следует взыскать с Бедуновой Л.А. в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> задолженность в размере 500 396 руб. 58 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 461 992 руб. 12 коп.,
-просроченная задолженность по основному долгу – 38 007 руб. 88 коп.,
-просроченные проценты за <дата обезличена> – 396 руб. 58 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти М. Т.В., умершей <дата обезличена>.
Следует определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе путем полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета <номер обезличен>, открытого в Банке «КУБ» (АО) на имя М. Т.В., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судом исковые требования удовлетворены, с Бедуновой Л.А. в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 007 руб. 93 коп., понесенные истцом при подаче иска (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к Бедуновой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Бедуновой Людмилы Александровны (ИНН <данные изъяты>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН 7414006722) по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> задолженность в размере 500 396 руб. 58 коп., в том числе:
-задолженность по основному долгу – 461 992 руб. 12 коп.,
-просроченная задолженность по основному долгу – 38 007 руб. 88 коп.,
-просроченные проценты за <дата обезличена> – 396 руб. 58 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти М.Т.В. , умершей <дата обезличена>.
Определить порядок исполнения решения суда, взыскав сумму задолженности, в том числе путем полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета <номер обезличен>, открытого в Банке «КУБ» (АО) на имя М.Т.В. , <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Взыскать с Бедуновой Людмилы Александровны (ИНН <данные изъяты>) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН 7414006722) расходы по госпошлине в размере 15 007 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2026 года.