РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милосердова Е.В. к Администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Милосердов Е.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умерла мать истца – М.Е.А.., завещание не составлялось. После смерти М.Е.А.. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен>, жилого строения без права регистрации проживания площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен> в садовом товариществе <адрес обезличен>» в <адрес обезличен>. Истец является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку длительно находился на работе в другом городе. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплатил членский взнос <данные изъяты>.
Просит установить факт принятия Милосердовым Е.В. наследства после смерти М.Е.А.., умершей <дата обезличена>, в виде указанного имущества; признать за Милосердовым Е.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен>, жилое строение без права регистрации проживания общей площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м кадастровый <номер обезличен>, расположенные в садовом товариществе <адрес обезличен>» в <адрес обезличен> (л.д. 3-4).
Судом к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Челябинской области (л.д. 42).
Истец о слушании извещен, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 68).
Представитель истца – Михайлова Л.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 7-8), о слушании извещена (л.д. 43), в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась.
Представители ответчиков Администрации г. Магнитогорска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска о слушании извещены (л.д. 50,51), в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.
Представитель Администрации г. Магнитогорска представил отзыв (л.д. 69), в котором указал, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в заявлении и принятии их судом, полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Магнитогорска.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области о слушании извещены (л.д. 51), представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления Росреестра по Челябинской области (л.д. 34).
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства (пункт 9 часть 2).
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умерла М.Е.А.., <дата обезличена> года рождения (л.д. 14, 53-54).
Истец Милосердов Е.В. является сыном М.Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 15), то есть наследником первой очереди.
М.Е.А.. при жизни являлась собственником имущества:
- жилой <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> (л.д. 24-28);
- земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> (л.д. 55-61);
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м территория <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> (л.д. 62-66).
В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти М.Е.А.. не заводилось (л.д. 29).
На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Сторона истца ссылается на то, что после смерти наследодателя М.Е.А. фактически приняла наследство – истец нес бремя содержания наследственного имущества.
В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Истцом в качестве доказательств представлена квитанция <данные изъяты> от <дата обезличена> о принятии денежных средств от Милосердова Е.В. в размере 15 568 руб. участок <номер обезличен> (л.д. 16), что подтверждает фактическое принятие истцом наследства.
Доказательств обратному суду не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и установить факт принятия Милосердовым Е.В. наследства, открывшегося после смерти матери – М.Е.А., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; признать за Милосердовым Е.В. право собственности на жилой <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м территория <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен> в порядке наследования по закону.
Требования об установлении факта принятия наследства в виде конкретного имущества заявлены излишне, поскольку наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Милосердова Е.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Милосердовым Е.В. наследства, открывшегося после смерти матери – М.Е.А., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Признать за Милосердовым Е.В. (ИНН <номер обезличен>) право собственности в порядке наследования по закону на:
- жилой <адрес обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;
- земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м территория <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 04 июня 2026 года.