К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2210/2026 ~ М-1360/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Ижокина Оксана Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-2210/2026

УИД 74RS0031-01-2026-002444-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Жердевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Гавриченко Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Гавриченко Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, ссылаясь на то, что решением Инспекции <номер обезличен> от <дата обезличена> с ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислены налоги и штрафы в общей сумме 1 013 328 руб., решение вступило в законную силу <дата обезличена>. <дата обезличена> Инспекцией в соответствии с п.10 ст.101 Налогового кодекса РФ вынесено решение <номер обезличен> о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества ответчика, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>. В связи с наличием задолженности ответчика по налогам и сборам, просит обратить взыскание на указанное имущество (л.д. 3-5).

В судебное заседание представителем истца – Охотниковой О.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 84), представлено ходатайство об отказе от исковых требований, из содержания которого следует, что последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны (л.д. 82).

Полномочия представителя истца в части полного отказа от исковых требований судом проверены.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает правильным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию земельного участка, расположенного по адресу <адрес обезличен>, 10, кадастровый <номер обезличен> (л.д. 52).

Суд полагает правильным отменить обеспечительные меры, поскольку производство по делу, в рамках которого они приняты, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к Гавриченко Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, <номер обезличен> кадастровый <номер обезличен>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию земельного участка, расположенного по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761ОГРН 1237400041845

Ответчик

  • Г. Д. В.

Третье лицо

  • Орджоникидзевский РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 06:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 06:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    303

  6. 16:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    303 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 18:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.04.2026ФС № 053286316ВыданВзыскатель