ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Лаврентьевой Марии Николаевны к Стогниенко Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ИП Лаврентьева М.Н. обратилась в суд с иском к Стогниенко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 января 2026 года в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель Стогниенко Д.В., управляя автомобилем «Тойота Марк 2 Куалис», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с принадлежащим Краснову И.К. автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <данные изъяты>
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Краснова И.К. получил механические повреждения. Согласно отчёту об оценке размер причиненного автомобилю ущерба составляет 227 100 руб.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Стогниенко Д.В. застрахована не была.
19 января 2026 года между Красновым И.К, и ИП Лаврентьевой был заключен договор цессии, по условия которого Краснов И.К. передал ИП Лаврентьевой М.Н. право требования материального ущерба в рамках произошедшего 18 января 2026 года дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного истец ИП Лаврентьева М.Н. просила суд взыскать с ответчика Стогниенко Д.В. материальный ущерб в размере 227 100 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 2 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 813 руб.
В судебном заседании истец участие не принимал, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Стогниенко Д.В. в суд не явился. Согласно представленной суду копии актовой записи о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что Стогниенко Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 26 августа 2026 года, то есть уже после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, (абзац 7) 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ИП Лаврентьевой Марии Николаевны к Стогниенко Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов