РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ижокиной О.А.
при секретаре Жердевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергелева К.В. к Администрации г. Магнитогорска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В окончательных требованиях Дергелев К.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании требований указано, что <дата обезличена> умерла мать истца – Д.О.Ф.., <дата обезличена> года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде комнаты <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Наследниками по закону являлись истец и его родная сестра <ФИО>14 (по свидетельству о смерти <данные изъяты>) Е.В. При оформлении наследства истец отказался от принятия наследства, в результате чего его сестра единолично вступила в наследство. <дата обезличена> умерла Д.Е.В.., которая при жизни не успела узаконить свое право собственности на имущество, перешедшее к ней в порядке наследования по закону и стать его собственником (документы у нотариуса не получала). С обращением к нотариусу истец не торопился, так как полагал, что является единственным наследником имущества покойной сестры и получить документы у нотариуса сможет в любое время. Истцом в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя, в комнате, являвшейся наследственной массой, был произведен косметический ремонт (покрашена входная дверь, пол, произведена побелка потолка, частично переклеены обои, произведена замена крана на кухне, заменено разбитое стекло в комнате). В начале <дата обезличена> года, уже после смерти сестры, истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, ввиду пропуска истцом срока для принятия наследства. Отсутствия правоустанавливающих документов на имущество, входящее в наследственную массу, решения суда об установлении факта родственных отношений. Несмотря на пропуск истцом срока для принятия открывшегося наследства после смерти сестры, наследство истцом было принято фактически.
В имеющихся документах имеются расхождения в написании фамилии его покойной сестры. В свидетельстве о рождении сестра записана как «Д.Е.В..», а в свидетельстве о смерти как «Д.Е.В..».
Просит признать за Д.Е.В.., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> право собственности на комнату <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в порядке наследования по закону с последующим включением имущества в наследственную массу; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Д.Е.В.., умершей <дата обезличена>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на комнату <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; установить факт того, что Дергелев К.В. и Д.Е.В. являются родным братом и сестрой (л.д. 4-7,73-77).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска (л.д. 51).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 53), с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.
Представитель истца – Маслова Г.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 9-10), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.
Ответчики Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Магнитогорска и Администрация г. Магнитогорска Челябинской области о слушании извещены (л.д. 55,56), представители в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались.
Представитель Администрации г. Магнитогорска представил письменный отзыв (л.д. 65), в котором указал, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены.
Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области о слушании извещены (л.д. 55), представитель в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, отзыв не представил.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в соответствии с п.п.1,9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Статья ей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> родился Дергелев К.В., родителями которого являются Д.В.М.. и Д.О.Ф. (л.д. 12).
<дата обезличена> родилась Д.Е.В.., родителями которой являются Д.В.М. и Д.О.Ф.. (л.д. 13).
Из содержания сведений, содержащихся в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС (л.д. 63-64), также следует, что Дергелев К.В., <дата обезличена> года рождения, и Д.Е.В.., <дата обезличена> года рождения, являются детьми Д.В.М. и Д.О.Ф.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр» по Челябинской области, собственником комнаты <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> числится Д.О.Ф.. (л.д. 37-40).
Д.О.Ф.. умерла <дата обезличена> (л.д. 14).
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области <ФИО>9, после смерти Д.О.Ф. умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Д.Е.В. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя – Дергелев К.В. Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Наследственная масса: комната <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 45).
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
<дата обезличена> умерла Д.Е.В.. (л.д. 15,61).
Таким образом, в наследственную массу после смерти Д.Е.В. следует включить комнату <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Требования о признании за умершей Дергелёвой Е.В. право собственности на указанное имущество заявлены излишне.
Истец в обоснование требований об установлении факта родственных отношений ссылается на то, что Д.Е.В.., умершая <дата обезличена>, являлась его родной сестрой. Разночтение в документах лишает истца возможности оформить наследственные права.
В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Факт родственных отношений между истцом – брат, и Дергелёвой Е.В. – сестра, подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей В.Е.Ю.., С.О.С.
Доказательств обратному не представлено.
Также истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Дергелёвой Е.В.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно сведениям информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Д.Е.В.. не заводилось (л.д. 35,36).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истец ссылается на то, что после смерти Дергелёвой Е.В. он фактически принял наследство – в комнате <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> произвел косметический ремонт (покрашена входная дверь, пол, произведена побелка потолка, частично переклеены обои, произведена замена крана на кухне, заменено разбитое стекло в комнате).
Указанные стороной истца обстоятельства, имевшие в течение шести месяцев со дня смерти Дергелёвой Е.В., подтверждены в судебном заседании пояснениями свидетелей В.Е.Ю.., Л.В.Е.., С.О.С..
Доказательств обратному суду не представлено.
Возражений по заявленным требованиям не представлено.
Установление факта родственных отношений, факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку направлено на принятие наследства, установление указанных фактов в ином порядке невозможно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным признать за Д.Е.В.., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> право собственности в порядке наследования по закону на комнату <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; включить в наследственную массу после смерти Д.Е.В.., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, комнату <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>; установить, что Дергелев К.В. является родным братом Д.Е.В.., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; установить факт принятия Дергелевым К.В. наследства, открывшегося после смерти Д.Е.В.., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; признать за Дергелевым К.В. право собственности в порядке наследования по закону на комнату <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дергелева К.В. удовлетворить.
Установить, что Дергелев К.В. (ИНН <номер обезличен>) является родным братом Д.Е.В., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Установить факт принятия Дергелевым К.В. (ИНН <номер обезличен>) наследства, открывшегося после смерти Д.Е.В., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Включить в наследственную массу после смерти Д.Е.В., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, комнату <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Признать за Дергелевым К.В. (ИНН <номер обезличен>) право собственности в порядке наследования по закону на комнату <номер обезличен> с кадастровым номером <номер обезличен> в квартире по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 08 июля 2026 года.