РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Папуша Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ «Пойдём!» к Дементьевой Любови Викторовне, Куприяновой Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указало, что <дата обезличена> между Банком и Д. В.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 125 000 руб. сроком на <данные изъяты> мес. <дата обезличена> заемщик умер, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество. Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность Д. В.А., умершего <дата обезличена>, по кредитному договору в размере 84 331 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.3-4).
Определением суда от 19 мая 2026 года произведена замена ответчика на надлежащего Дементьеву Л.В., Куприянову М.В. (л.д.63).
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчики Куприянова М.В., Дементьева Л.В. в судебном заседании исковые требования признали, расчет задолженности не оспаривали.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что <дата обезличена> умер Д.В.А. (л.д.20, 52).
После смерти Д. В.А., умершего <дата обезличена> нотариусом нотариального округа <адрес обезличен> городского округа Т. Г.В. заведено наследственное дело <номер обезличен>. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга Дементьева Л.В., дочь Куприянова М.В. Наследственная масса: страховая пенсия по старости в сумме 21 149 руб. 74 коп., ежемесячная денежная выплата – 2 435 руб. 58 коп., права на денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 48 руб. 20 коп., <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 184 029 руб. 12 коп.), <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость – 1 131 689 руб. 91 коп.). <дата обезличена> нотариусом в <данные изъяты> доле на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону Дементьевой Л.В., <дата обезличена> нотариусом в <данные изъяты> доле на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону Куприяновой М.В. (л.д.57-58).
Д.В.А. состоял в зарегистрированном браке с Д. (добрачная фамилия - С. ) Л.А. с <дата обезличена> (л.д.48), брак прекращен <дата обезличена> (л.д.50).
Д.В.А. состоял в зарегистрированном браке с Д. (добрачная фамилия – Т. ) Л.В. с <дата обезличена> (л.д.51).
Родителями Д.М.В. являются Д.В.А. и Дементьева Любовь Александровна (л.д.49, 67).
Свидетельством о заключении брака с К. А.О. подтверждается смена фамилии Д. М.В. на Куприянову М.В. (л.д.66).
Д. В.А. имеет счета в Банке «КУБ» (АО) с нулевым остатком (л.д.45).
Д. В.А. имеет счет в ПАО Сбербанк <номер обезличен>, остаток на <дата обезличена> – 10 518 руб. 20 коп. (л.д.59).
По сведениям ФИС ГИБДД-М МВД России, за Д. В.А. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.56).
Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Д. В.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 125 000 руб. сроком на <данные изъяты> мес. по ставке <данные изъяты>% годовых. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в размере 6 760 руб. (л.д.10-13, 24-25).
Денежные средства в размере 125 000 руб. перечислены Банком на счет Д. В.А., что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>, выпиской по ссудному счету (л.д. 14, 22-23).
Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, Д. В.А. в погашение задолженности по кредитному договору денежные средства не вносил с <дата обезличена>.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Д. В.А. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> имеется задолженность, которая составляет 84 331 руб. 44 коп., в том числе:
-основной долг – 81 115 руб. 49 коп.,
-проценты – 3 215 руб. 95 коп. (л.д.16-19).
Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиками своего расчета задолженности в материалы дела не представлено.
Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти Д. М.А., являются супруга Дементьева Л.В., дочь Куприянова М.В. Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследники, принявшие наследство после смерти Д. В.А., отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.
Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга, наследниками после смерти Д. В.А. является супруга Дементьева Л.В., дочь Куприянова М.В., других наследников не имеется.
На основании изложенного, следует взыскать солидарно с Дементьевой Л.В., Куприяновой М.В. в пользу АО «КБ «Пойдём!» в пределах стоимости принятого наследственного имущества Д. В.А., умершего <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 84 331 руб. 44 коп., не более 42 165 руб. 72 коп. с каждого, в том числе:
-основной долг – 81 115 руб. 49 коп.,
-проценты – 3 215 руб. 95 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.9).
Судом исковые требования удовлетворены, солидарно с Дементьевой Л.В., Куприяновой М.В. в пользу АО «КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., не более 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «КБ «Пойдём!» к Дементьевой Любови Викторовне, Куприяновой Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дементьевой Любови Викторовны (ИНН <данные изъяты>), Куприяновой Марии Викторовны (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Д.В.А. , умершего <дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет 84 331 руб. 44 коп., не более 42 165 руб. 72 коп. с каждого, в том числе:
-основной долг – 81 115 руб. 49 коп.,
-проценты – 3 215 руб. 95 коп.
Взыскать солидарно с Дементьевой Любови Викторовны (ИНН <данные изъяты>), Куприяновой Марии Викторовны (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100) расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., не более 2 000 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.