К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2215/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Дмитриева Полина Алексеевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Имущественные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-4251/2025 ~ М-3983/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-2215/2026

УИД 74RS0031-01-2025-007192-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 мая 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Дмитриевой П.А., при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Едуновой Ю.А. к Ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой помощи» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам,

УСТАНОВИЛ:

Едунова Ю.А. обратилась в суд с иском к Кредитно-потребительскому кооперативу «Центр Финансовой Помощи» (далее – КПК «ЦФП», Кооператив) о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ в размере 905 876,85 руб. за период с 24 октября 2015 года по 24 сентября 2025 года. Так же просила взыскать проценты по ст. 395 ГПК РФ за период с 25 сентября 2025 года до дня фактической оплаты всей суммы основного долга, исходя из суммы основного долга в 923 228,24 руб., в так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 118 руб. (л.д. 3-5)

Истец Едунова Ю.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

В отношении КПК «Центр Финансовой Помощи» имеются сведения о ликвидации юридического лица.

Третье лицо <ФИО>9., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

В силу п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 21 мая 2026 года в отношении КПК «Центр Финансовой Помощи» 10 апреля 2026 года внесены сведения о ликвидации юридического лица.

Следовательно, с указанного момента процесс ликвидации юридического лица, согласно положениям ст. 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» завершен.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик КПК «Центр Финансовой Помощи» ликвидирован, то есть правоспособность прекратилась, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-2215/2026 по иску Едуновой Ю.А. к Ликвидационной комиссии КПК «Центр Финансовой помощи» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Судья:

Участники

Истец

  • Е. Ю. А.

Ответчик

  • КПК "ЦФП"

    ИНН 7456004565ОГРН 1117456004115

Третье лицо

  • К. О. В.

Представитель3

  • В. А. А.

  • К. В. В.

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:32

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    412 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    412 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  6. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства