ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Зенцова С.Е.
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление Ахметшиной Альбины Рафаиловны к Ахметшину Айрату Маратовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ахметшина А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Ахметшину А.М. о взыскании взносов за капитальный ремонт в отношении квартиры по адресу: <адрес обезличен>, за период с ноября 2023 года по март 2026 года в размере 6 934,33 руб.
Истец Ахметшина А.Р. и ее представитель Галямова Н.З. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству настаивали на удовлетворении требований.
Ответчик Ахметшин А.М. и его представитель Сафонова В.П. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству возражали против заявленных требований.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика.
Стороны не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского района суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту жительства.
Таким образом, факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Установлено, что ответчик Ахметшин А.М. с 27 июня 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что территориально находится в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб.
Истцом заявлены исковые требования имущественного характера в размере 6 934,33 руб.
По смыслу изложенного следует, что подсудность спора имущественного характера, подлежащего рассмотрению в суде общей юрисдикции, определяется в зависимости от цены иска.
Суд полагает, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.
Стороны не возражали против передачи гражданского дела мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского района суд г.Магнитогорска Челябинской области по подсудности, исходя из размера заявленных требований к каждому из ответчиков.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования Ахметшиной А.Р. к Ахметшину А.М. о взыскании денежных средств должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчиков (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, заявленные требование не превышают 50 000 руб., и подлежат разрешению по существу мировым судьей судебного участка № 5 Орджоникидзевского района суд г.Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ахметшиной Альбины Рафаиловны к Ахметшину Айрату Маратовичу о взыскании денежных средств передать мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского района суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: подпись