ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В., при секретаре Лушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Юмагужину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Т-Банк» (далее – АО «Т-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Юмагужину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 109 112,91 руб., из которых 83 168,49 руб. – основной долг, 22 994,42 руб. – проценты, 2 950 руб. – иные платы и штрафы, а также о взыскании государственной пошлины в размере 4273 руб.
В обоснование указано, что между истцом и ответчиком заключен вышеназванный кредитный договор. Составными частями заключаемого кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска, а также Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении - анкете клиента. Моментом заключения договора считается момент активации карты. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору ДАТА банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором истребовал сумму задолженности, образовавшуюся за период с ДАТА по ДАТА Срок исполнения требования - 30 дней с даты формирования заключительного счета. Ответчик долг не погасил.
Истец - представитель АО «ТБанк» извещен в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Юмагужин М.М. своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия, суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДАТА между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и Юмагужиным М.М. заключен договор кредитной карты НОМЕР в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого Юмагужину М.М. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом до 300 000 руб. (л.д. 23, 24).
Из индивидуальных условий, подписанных ответчиком, следует, что он согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания, размещёнными на сайте банка www.tinkoff.ru и тарифами, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.23 об.).
Ответчик подтвердил факт своего ознакомления и согласия с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их, и, в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать; уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в индивидуальных условиях, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. составляет 29,770 %.
Согласно Тарифам по кредитным картам Банка по тарифному плану ТП 7.27 (лимит задолженности до 300 000 руб.) беспроцентный период действует до 55 дней; процентная ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых; плата за обслуживание карты - 590 руб.; минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.; плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» - 59 руб. в месяц; штраф за неоплату минимального платежа - 590 руб. (л.д. 25).
Кроме того, тарифами установлена неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9 % годовых; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 2,9 % плюс 290 руб.
Согласно п. 5.2 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт АО "ТБанк" размер установленного лимита овердрафта сообщается банком клиенту и может быть изменен банком в одностороннем порядке. Информацию об изменении лимита овердрафта банк предоставляет клиенту посредством дистанционного обслуживания (л.д. 26 об.).
Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете или заявке клиента (л.д. 28).
В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д. 29).
Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (л.д. 29).
Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8 Общих условий, л.д. 29).
Согласно пункту 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке (л.д. 29).
Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 29 оборот).
С данными общими условиями предоставления кредитной карты ответчик был ознакомлен и согласен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в индивидуальных условиях (л.д. 24).
Тем самым ответчик принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте с лимитом задолженности.
Как следует из расчета/выписки по номеру договора НОМЕР Юмагужина М.М., производились расходные операции в период с ДАТА по ДАТА, при этом обязательства по оплате минимального платежа ответчиком не исполнялись (л.д.21-21 об.).
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, банк в одностороннем порядке ДАТА расторг с ним договор путем направления заключительного счета (п. 8.1 Общих условий), заявив о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на ДАТА с требованием о её погашении в полном объеме в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 32), который оплачен не был.
Доказательства исполнения требований банка о полном погашении задолженности и исполнении принятых на себя обязательства по кредитному договору ответчиком не предоставлены.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете и составил 113 254 руб. 46 коп, из которых 83 168 руб. 49 коп. задолженность по основному долгу, 27 135 руб. 97 коп. задолженность по процентам и 2950 руб. иные платы и штрафы (л.д. 32).
Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности ответчика по договору составил 109 112 руб. 91 коп, из которых 83 168 руб. 49 коп. - сумма основного долга, 22 994 руб. 42 коп - просроченные проценты и 2 950 руб. – иные платы и штрафы (л.д. 7, 21-21 об.).
С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности данного расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.
Судом установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по ежемесячной оплате минимального платежа в соответствии с Тарифами банка, внесению на счет карты суммы обязательного платежа в соответствии с ежемесячными выписками, отсутствия доказательств навязывания ответчику условий по договору кредитной карты. Указанное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении требований АО "Тинькофф Банк" и взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты НОМЕР в размере 109 112 руб. 91 коп.
Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4273 рублей (л.д.3-4), которая соответствует положениям статей 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ и подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4273 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Юмагужина М.М. (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 109 112,91 руб., из которых 83 168,49 руб. – основной долг, 22 994,42 руб. – проценты, 2 950 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4273 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Шагеева
Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2026 года