ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Герасимовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Герасимовой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 31 140 руб. 95 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 29 970 руб. 95 коп., иные комиссии 1 170 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора и возникновения просроченной задолженности.
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 32 847 руб. 54 коп., в том числе сумма основного долга 25 280 руб. 10 коп., проценты 7 567 руб. 44 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 236 руб. 88 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора и возникновения просроченной задолженности.
Гражданские дела, возбужденные по данным исковым заявлениям объединены в одно производство (л.д. 118).
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Герасимова Ю.Ю. (л.д. 118).
Представители истцов ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ответчик Герасимова Ю.Ю. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между банком ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. По условиям договора лимит кредита составляет 15 000 руб., базовая ставка по договору составляет 10 % годовых, размер минимального ежемесячного платежа рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (л.д. 7, 8).
Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 15), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Как следует из содержания иска, обязательства по кредитному договору со стороны заемщика не исполняются.
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет в размере 31 140 руб. 95 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 29 770 руб. 95 коп., иные комиссии 1 170 руб. 00 коп. (л.д. 14).
Между банком ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. По условиям договора лимит кредита составляет 30 000 руб., полная стоимость кредита составляет 25,902 % годовых (л.д. 89).
Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 101-102), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Как следует из содержания иска, обязательства по кредитному договору со стороны заемщика не исполняются.
ДАТА ПАО «Банк Уралсиб» направил в адрес заемщика заключительное требование, в котором просил возвратить кредит досрочно, уплатить проценты и неустойку (л.д. 88).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет в размере 32 847 руб. 54 коп., в том числе сумма основного долга 25 280 руб. 10 коп., проценты 7 567 руб. 44 коп. (л.д. 107).
В соответствии с договором НОМЕР уступки прав требования (цессии) от ДАТА ПАО «Банк Уралсиб» уступлена задолженность по указанному кредитному договору НОМЕР от ДАТА ООО «ЦДУ Инвест» (л.д. 77, 99).
ДАТА ФИО5 умерла. После ее смерти заведено наследственное дело нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Хиноверовой М.Г. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя Герасимова Ю.Ю. В состав наследства вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 1 273 700 руб.; садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС кадастровой стоимостью 58 249,65 руб. и 116 514,72 руб. соответственно; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в кредитных организациях на сумму 60 828,29 руб. (л.д. 44, 125-133).
По сведениям банка данных исполнительных производств в отношении наследодателя имеются возбужденные исполнительные производства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как видно из дела, обязательства по возврату кредитов и уплате процентов заемщиком по кредитным договорам не исполнены.
Представленные истцами расчеты задолженности по кредитным договорам не оспорены, проверен судом и признаются верными, поскольку соответствуют условиям кредитных договоров, в них учтены все внесенные заемщиком денежные средства. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данные расчеты под сомнение не ставились и контррасчеты задолженности по кредитным договорам не представлены.
Право на истребование долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА перешло от предыдущего кредитора к ООО «ЦДУ Инвест» в полном объеме в соответствии с договором НОМЕР уступки прав требования (цессии) от ДАТА.
Из дела следует, что ответчик Герасимова Ю.Ю. входит в круг наследников первой очереди по закону, приняла наследство ФИО5, открывшееся после ее смерти установленным законом способом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к указанному наследнику перешли обязанности по погашению задолженностей наследодателя по кредитным договорам, заключенным с банками.
Стоимость вошедшего в состав наследства имущества (квартиры кадастровой стоимостью 1 273 700 руб.; садового дома и земельного участка кадастровой стоимостью 58 249,65 руб. и 116 514,72 руб. соответственно; денежных вкладов на сумму 60 828,29 руб.) превышает размер задолженности по кредитным договорам, а также сумм задолженностей по исполнительным производствам в отношении наследодателя.
Доказательств иной рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, вошедших в состав наследства после смерти наследодателя, на день открытия наследства не представлено.
Доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам в полном объеме материалы дела также не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Герасимовой Ю.Ю. в пользу каждого из истцов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженностей по кредитным договорам НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА в полном объеме.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. каждым (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) (л.д. 3), а также истцом ООО ПКО «ЦДУ Инвест» понесены почтовые расходы по оплате пересылки по почте копия искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ в размере 118,34 руб. (л.д. 86 оборотная сторона).
С учетом того, что решение суда, состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в заявленном размере в сумме 118,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Герасимовой Юлии Юрьевны (СНИЛС НОМЕР в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН1144400000425) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 31 140 руб. 95 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 29 970 руб. 95 коп., иные комиссии 1 170 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать с Герасимовой Юлии Юрьевны (СНИЛС НОМЕР) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ОГРН 5147746158632) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 32 847 руб. 54 коп., в том числе сумма основного долга 25 280 руб. 10 коп., проценты 7 567 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп.
В остальной части требования о взыскании почтовых расходов оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2026 года