РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятчина Семена Евгеньевича к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принявшим наследство, права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дятчин С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании его принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДАТА; о признании за собой права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, перешедшую в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в обоснование которого указал, что после смерти указанного наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как поддерживал квартиру, вошедшую в состав наследства, в надлежащем состоянии, оплачивал за квартиру коммунальные услуги.
Истец Дятчин С.Е. в судебном заседании иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Мииасского городского округа, третье лицо Архипова Н.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение – квартира с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, принадлежит по праву общей долевой собственности Дятчину С.Е. (1/2 доля в праве) и ФИО1 (1/2 доля в праве) (л.д. 7-15).
Дятчин С.Е. приходится сыном ФИО1 (л.д. 7).
ФИО1 умерла ДАТА (л.д. 5).
Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось (л.д. 19).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, исходя из содержания указанных норм права и разъяснений по их применению, основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания иска и объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что после смерти матери ФИО1 Дятчин С.Е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку оплачивала коммунальные платежи за квартиру, следила за ее техническим состоянием.
Указанные обстоятельства подтверждены квитанциями об оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, и за коммунальные услуги за период с сентября 2024 года по июль 2025 года, представленными со стороны истца (л.д. 21-56).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период срока, установленного для принятия наследства, Дятчин С.Е. в целях реализации своих наследственных прав после смерти наследодателя, совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии им как наследником по закону наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, поскольку при совершении данных действий в отношении наследственного имущества предполагается, что они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество.
Следовательно, имеются правовые основания для признания Дятчина С.Е. принявшим наследство после смерти отца ФИО1
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как видно из дела, после смерти наследодателя ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Дятчин С.Е. Сведений об иных наследниках, принявших наследство, входящих в круг наследников первой очереди, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за Дятчиным С.Е. права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, перешедшую в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дятчина Семена Евгеньевича удовлетворить.
Признать Дятчина Семена Евгеньевича принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
Признать за Дятчиным Семеном Сергеевичем (ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России, СНИЛС НОМЕР) право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером НОМЕР, площадью 46,9 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС, перешедшую в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДАТА.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2026 года