РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при секретаре Хлебниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щаповой Валентины Васильевны, Щапова Николая Валерьевича, Щаповой Елены Валерьевны к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Щапова В.В., Щапов Н.В., Щапова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа, просили, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Щапова В.П. ... долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный АДРЕС, признать истцов принявшими наследство после смерти Щапова В.П., признать за Щаповой В.В. право собственности на 2/3 доли в праве на гаражный бокс, за Щаповым Н.В., Щаповой Е.В. право собственности на ... долю за каждым в праве на гаражный бокс в порядке наследования после смерти Щапова В.П.
В обоснование требований указали, что Щапов В.П. в ДАТА купил гаражный бокс, и с указанного времени являлся членом ГПК НОМЕР «Жигули» и владельцем земельного участка и гаражного бокса. Щапов В.П. и Щапова В.В. с ДАТА состояли в зарегистрированном браке, с ДАТА открыто и добросовестно владели и пользовались гаражным боксом. Щапов Н.В., Щапова Е.В. являются детьми Щапова В.П. и Щаповой В.В. Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано. ДАТА Щапов В.П. умер. Полагают, что гаражный бокс является совместной собственностью Щапова В.П. и Щаповой В.В., в связи с чем за ней необходимо признать право собственности на ... долю в указанном имуществе как за пережившей супругой, ? доля указанного имущества подлежит включению в состав наследственной массы Щапова В.П., поскольку, истцы приняли наследство после смерти Щапова В.П., то за ними подлежит признать право собственности на ... долю в праве за каждым на гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти Щапова В.П.
Истцы Щапова В.В., Щапов Н.В., Щапова Е.В., их представитель Семенихина А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали. Представитель, участвуя ранее в судебном заседании, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика администрации МГО при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Щапов В.П., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д.60).
Щапов В.П. и Казанцева В.В. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА, Казанцевой В.В. после заключения брака присвоена фамилия Щапова (л.д.47).
Щапов Н.В., Щапова Е.В. являются детьми Щапова В.П. и Щаповой В.В. (л.д.48-49).
После смерти Щапова В.П. наследственное дело не заводилось (л.д.17).
Согласно справке ПК НОМЕР «Жигули» от ДАТА Щапов В.П. являлся владельцем гаражного бокса НОМЕР, приобрел в собственность данный гаражный бокс в ДАТА, задолженности по членским и иным взносам не имел (л.д.21), указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, и копией членской книжки, из которой следует, что Щаповым В.П. уплачивались членские взносы (л.д.18-19).
Согласно ответу администрации МГО Щапов В.П. числится в списке членов ...» (л.д.82-84). Согласно данному же ответу земельный участок АДРЕС не предоставлялся.
Право собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью 27, 9 кв.м., расположенный АДРЕС, а также на земельный участок по указанному адресу согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости не зарегистрировано (л.д. 37, 78-79).
Как следует из технического плана здания от ДАТА гаражный бокс НОМЕР является нежилым зданием, имеет площадь ... кв.м., материал наружных стен здания – кирпич, год завершения строительства объекта 1971, кадастровый номер объекта отсутствует (л.д.27-36).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На момент смерти Щапов В.П. был зарегистрирован АДРЕС (л.д.85), по данному же адресу совместно с наследодателем были зарегистрированы истцы (л.д.11-15).
После смерти Щапова В.П. пользоваться гаражным боксом стали истцы, платить за него взносы стала истец Щапова Е.В. (л.д.20).
Данные обстоятельства помимо доводов истцов и исследованных материалов дела, подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7
Таким образом, материалами дела установлено, что в период брака истца Щаповой В.В. и наследодателя за счет общих средств супругов был приобретен гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный АДРЕС, с учетом положений ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса
Российской Федерации суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс является общим имуществом супругов Щапова В.П. (при жизни последнего) и Щаповой В.В. по ... доли каждого.
? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Щапова В.В.
Как следует из материалов дела истцы после смерти Щапова В.П. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство, при указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания истцов принявшими наследство после смерти Щапова В.П. в виде ... доли на гаражный бокс НОМЕР, по ... доле в праве на наследство за каждым из истцов.
Итого доля Щаповой В.В. в праве общей долевой собственности на гаражный бокс составит ... доли (... для как пережившей супруги, ... доля в порядке наследования по закону после смерти Щапова В.П.), за истцами Щаповым Н.В., Щаповой Е.В. подлежит признать право собственности на ... долю в праве за каждым на гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти Щапова В.П.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с пунктом 8 части 4 статьи 8, части 2 и 3 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объект возможна только при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о недвижимом имуществе, право на который регистрируется, а при отсутствии таких сведений – одновременно с регистрацией прав осуществляется государственный кадастровый учет объекта.
Таким образом, при отсутствии в кадастре недвижимости сведений о здании, на которое судом признано право собственности, государственная регистрация прав на основании решения суда может быть проведена только одновременно с кадастровым учетом такого помещения.
В силу ч.4 ст. 69 указанного Федерального закона технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от ДАТА N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от ДАТА N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.
Вместе с тем, гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный гаражный бокс Жигули на кадастровом учете в ЕГРН не состоит, а поскольку данный объект недвижимости был возведен до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", то решение суда будет являться основанием для внесения сведений об указанном объекте недвижимости, как о ранее учтенном в ЕГРН.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щаповой Валентины Васильевны, Щапова Николая Валерьевича, Щаповой Елены Валерьевны удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДАТА Щапова Валерия Петровича, ДАТА рождения, ... долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный АДРЕС.
Признать Щапову Валентину Васильевну, Щапова Николая Валерьевича, Щапову Елену Валерьевну принявшими наследство после смерти ДАТА Щапова Валерия Петровича.
Признать за Щаповой Валентиной Васильевной, ДАТА рождения, (паспорт НОМЕР), право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный АДРЕС.
Признать за Щаповым Николаем Валерьевичем, ДАТА рождения, (паспорт НОМЕР), Щаповой Еленой Валерьевной, ДАТА года рождения, (паспорт 7520 542370), право собственности на ... долю за каждым в праве общей долевой собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный АДРЕС в порядке наследования после смерти ДАТА Щапова Валерия Петровича.
Решение суда является основанием для внесения сведений об указанном объекте недвижимости как о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение составлено 17.09.2026.