РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при секретаре Хлебниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) к Корниенко Святославу Святославовичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
АО «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) обратилось в суд с иском к Корниенко С.С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего в размере 93 328, 95 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований указано, что Корниенко С.С. приговором суда признан виновным в причинении вреда здоровью Чиненовой Е.В. Вследствие преступления, совершенного Корниенко С.С., потерпевшему была оказана медицинская помощь за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 160 597, 52 руб. Истцом было организовано проведение контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, по результатам экспертизы качестве к медицинской организации ГАУЗ «ГБ НОМЕР АДРЕС» были применены финансовые санкции за выявленные коды дефектов в оказании медицинской помощи на общую сумму 67 268, 57 руб. Таким образом, сумма оказанной медицинской помощи потерпевшему за счет целевых средств составляет 93 328, 95 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привечены ТФОМС Челябинской области, ГАУЗ "ГБ №2 г.Миасс" (л.д.80).
Представитель истца АО «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Корниенко С.С., представители третьих лиц ТФОМС Челябинской области, ГАУЗ "ГБ №2 г.Миасс" в суд не явились, извещены.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между ТФОМС по Челябинской области и АО «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) заключен договор НОМЕР от ДАТА о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, согласно которому, ТФОМС по Челябинской области принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой ОМС, за счет целевых средств (л.д.21-23).
В силу ст.13 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1,3 ст.31 указанным Федеральным законом Российской Федерации, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно п.11 ч.7 ст.34 вышеназванному Федеральному закону территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 326 от 29 ноября 2010 года "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
На основании ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи страхованному лицу.
Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Данная норма предоставляет истцу право регрессного требования непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.
В силу положений, содержащихся в ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.
Согласно п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом из приговора Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА установлено, что Корниенко С.С., в период времени с ...:... часов ДАТА до 09:55 часов ДАТА, находясь АДРЕС, умышленно, в ходе конфликта на фоне личных неприязненных отношений с Чиненовой Е.В. вследствие чрезмерного употребления ими спиртных напитков и нежеланием Чиненовой Е.В. покидать квартиру Корниенко С.С., с целью причинения Чиненовой Е.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, неосторожно относясь к последствиям в виде смерти потерпевшей, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес в жизненно важные органы и части тела со значительной физической силой кулаками рук и ногами, обутыми в обувь, не менее шести ударов в область живота и грудной клетки Чиненовой Е.В., не менее четырех ударов в голову Чиненовой Е.В., не менее шести ударов по верхним конечностям Чиненовой Е.В., и не менее удара по нижним конечностям Чиненовой Е.В. После чего, Корниенко С.С. схватил руками за переднюю часть туловища Чиненову Е.В., и, открыв входную дверь квартиры, с физической силой толкнул Чиненову Е.В. на лестничную площадку подъезда АДРЕС.
Указанная сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли вышеуказанные повреждения, причиненная Чиненовой Е.В., относящаяся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека, в результате которой развилась обильная кровопотеря, находится в прямой причинной связи с умышленными преступными действиями Корниенко С.С., повлекла по неосторожности смерть потерпевшей Чиненовой Е.В., наступившую около ...:... час. ДАТА в ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Миасса» Челябинской области, АДРЕС (л.д.33-37).
Вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА, Корниенко С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшей Чиненовой Е.В., в связи с полученными телесными повреждениями ГАУЗ «ГБ №2 г. Миасс» была оказана медицинская помощь на общую сумму 160 597, 52 руб. (л.д.27).
Истцом было организовано проведение контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, по результатам экспертизы качестве к медицинской организации ГАУЗ «ГБ №2 г. Миасс» были применены финансовые санкции за выявленные коды дефектов в оказании медицинской помощи на общую сумму 67 268, 57 руб. (27 оборот, 38),
Таким образом, сумма оказанной медицинской помощи потерпевшему за счет целевых средств составляет 93 328, 95 руб. (160 597, 52 руб.- 67268,57 руб.).
Стоимость лечения установлена тарифным соглашением в сфере ОМС Челябинской области в зависимости от уровня медицинского учреждения и профиля заболевания в соответствии со статьей 30 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (л.д.72-75).
Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования НОМЕР-ОМС от ДАТА и дополнительное соглашение к нему от ДАТА является общедоступной информацией и размещено на официальном сайте Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области АДРЕС.
Стоимость лечения в размере 93 328, 95 руб. ответчиком истцу не возмещена.
Разрешая возникший спор и приходя к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд учитывая, что вина ответчика и причинно-следственная связь между произошедшим событием и причинением Чиненовой Е.В. вреда здоровью установлены, сторонами не оспариваются, истцом понесены затраты на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу Чиненовой Е.В., приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания указанных затрат с причинителя вреда Корниенко С.С.
При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, понесшего данные расходы, суд исходит из следующего.
Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно то, что вред причинен действиями Корниенко С.С., совершенными умышленно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчика.
Поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей Чиненовой Е.В., постольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона при подаче иска в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» (страховая медицинская компания) удовлетворить.
Взыскать с Корниенко Святослава Святославовича, ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР) в пользу АО «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (ИНН НОМЕР) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего денежную сумму в размере 93 328, 95 руб.
Взыскать с Корниенко Святослава Святославовича, ДАТА года рождения, (паспорт НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2026.