РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Аникиной С.С., при ведении протокола помощником Валетовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассомахина Александра Владиславовича к Рассомахину Льву Владиславовичу о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВЛЕНО:
Рассомахин А.В. обратился в суд с иском Рассомахину Л.В. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе.
В обосновании иска указал, что он является собственником ... доли в праве собственности на индивидуальный гараж, общей площадью ... с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС и земельного участка площадью ..., с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию НОМЕР, НОМЕР от ДАТА. ДАТА между истцом и ФИО6 был заключен договор дарения ... доли в праве собственности на индивидуальный гараж, общей площадью ... с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. Государственная регистрация перехода права собственности по данному договору дарения произведена не была. ФИО5 умерла ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Просит признать право собственности на ... долю в праве собственности на индивидуальный гараж, общей площадью ... с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Рассомахин Л.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДАТА НОМЕР право собственности на земельный участок НОМЕР площадью ..., с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, участок перешло к Рассомахину А.В. (л.д. 8).
В силу свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА НОМЕР право собственности на ... долю в праве собственности на индивидуальный гараж, общей площадью ... с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС перешло к Рассомахину А.В. (л.д. 12).
Установлено, что ДАТА НОМЕР ФИО6 и Россомахин А.В. заключили договор дарения в соответствии с которым ФИО6 подарила сыну Рассомахину А.В. ... долю в праве собственности на индивидуальный гараж, общей площадью ... с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 6).
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Право собственности на ... доли в праве собственности на индивидуальный гараж, общей площадью ... с кадастровым НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС перешедшего Рассомахину А.В. по договору дарения ДАТА НОМЕР не зарегистрировано.
ФИО6, ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д. 7).
Договор дарения от ДАТА НОМЕР на момент рассмотрения дела не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания за Рассомахиным А.В. права собственности на ... долю в праве собственности по договору дарения от ДАТА НОМЕР на нежилое здание – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ..., с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, с учетом изложенного требования истца о признании за ним права собственности на ... долю гаражного бокса НОМЕР по договору дарения от ДАТА НОМЕР подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рассомахина Александра Владиславовича удовлетворить.
Признать за Рассомахиным Александром Владиславовичем, ДАТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии НОМЕР НОМЕР, право собственности по договору дарения от ДАТА НОМЕР на нежилое здание – гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ..., с кадастровым НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС.
Решение суда является основанием для внесения сведений об указанном объекте недвижимости как о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.С. Аникина
Мотивированное решение составлено 11 сентября 2026 года.