ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2026 года с. Курумкан
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.
при секретаре Гомбоевой Т.Л.
с участием государственного обвинителя и. о. прокурора Курумканского района Республики Бурятия Банзаракцаева А.А.
адвоката Цыремпиловой Ц.А., подсудимой Бочкаревой А.В., законного представителя несовершеннолетних потерпевших Законный представитель, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бочкаревой А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающей по <адрес>1, <адрес> Республики Бурятия, с средним общим образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарева А.В. в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № с Бочкаревой А.В. в пользу Законный представитель взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бочкаревой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов.
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бочкарева А.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое отбыла ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов на содержание детей, проживая по <адрес> <адрес>, Бочкарева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и решения суда о взыскании алиментов, умышленно, неоднократно алиментные обязательства без уважительных причин не исполняла, иную материальную помощь несовершеннолетним детям не оказывала.
Будучи трудоспособной, в ГКУ «Центр занятости населения Курумканского района» для получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в указанный выше период Бочкарева А.В. не обратилась, усилий к поиску работы не предпринимала, лишив себя возможности трудоустройства и получения дохода, с которого могли бы удерживаться (выплачиваться) денежные средства на содержание детей. Фактическая задолженность Бочкаревой А.В. по уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
При этом Бочкарева А.В. уклонялась от уплаты алиментов:
- в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- в сумме <данные изъяты>,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. не уплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ обвиняемой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В суде Бочкарева А.В. данное ходатайство поддержала, пояснила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним, раскаивается в содеянном, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился, что Бочкарева А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке.
Защитник Цыремпилова Ц.А., законный представитель несовершеннолетних потерпевших Законный представитель и государственный обвинитель Банзаракцаев А.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой.
В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств по делу не производятся.
Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Действия Бочкаревой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также принципы справедливости и гуманизма.
ФИО11 совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, причастность к которому признала с начала производства по делу, суду заявила о чистосердечном раскаянии.
Как усматривается из материалов дела, ранее она не судима, состоит в гражданском браке, трудоспособна, официально не трудоустроена, подрабатывает в кафе у предпринимателя. По месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно. На учетах в РПНД и РНД подсудимая не состоит, суду пояснила, что хроническими заболеваниями не страдает, не беременна.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд принимает отсутствие судимости, признание вины и раскаяние в содеянном.
Вопреки доводам сторон в судебных прениях суд не усматривает по делу активного способствования виновной раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
По делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые могли бы повлечь применение положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания).
В связи с отсутствием основного места работы ФИО11 не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, в связи с чем целей наказания суд полагает возможным достичь назначением наказания в виде принудительных работ с определением размера взыскания из заработной платы осужденной в доход государства.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, не имеется. Основания для освобождения виновной от уголовной ответственности и наказания по делу отсутствуют. В исправительный центр ФИО11 надлежит следовать самостоятельно за счет государства.
Вещественных доказательств нет. Иск не заявлен. Мера пресечения не избиралась.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Цыремпиловой Ц.А. по назначению, в общем размере 9 491,10 руб., в том числе 6 327,40 руб. на стадии дознания за 2 рабочих дня и 3 163,70 руб. за 1 день в суде, следует в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
БочкаревУ А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы осужденной.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Осужденной следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства.
Процессуальные издержки в размере 9 491,10 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции она имеет право на защиту, в том числе за счет государства.
Судья М.Ю. Парпаева
Копия верна: судья М. Парпаева