ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Павалаки А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследнику умершего Г.В.И. Г.(Н.)Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
4 сентября 2026 года «Банк ВТБ» (ПАО) предъявило в суде иск к наследнику умершего Г.В.И. Г.(Н.)Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам №, № от 21 сентября 2023 года в общем размере 757 526 руб. 18 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что истцом были предоставлены денежные средства по указанным кредитным договорам Г.В.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском к его наследнику – Г.(Н.)Н.В.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в суд не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исковые требования предъявлены к конкретному лицу – наследнику умершего заемщика Г.В.И. – Г.(Н.)Н.В.
Согласно поступившим по запросу суда сведениям ЗАГС Исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области, предоставленным отделом ЗАГС г.Петропавловска-Камчатского Агентства записи актом гражданского состояния и архивного дела Камчатского края, ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.(Н.)Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, что подтверждается актовой записью №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Г.(Н.)Н.В.».
Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края И.Е.В., следует, что Г.(Н.)Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Г.(Н.)Н.В. прекратилась в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ) до предъявления истцом иска (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Г.(Н.)Н.В., в соответствии со статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении указанного ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №2-6102/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследнику умершего Г.В.И. Г.(Н.)Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В.Аксюткина