ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., при секретаре Гревцовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая эксплуатационная компания» к Шубину А.Н. о демонтаже самовольно установленных отопительных систем, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПЭК" обратилось в суд с иском к Шубину А.Н. об обязании произвести демонтаж самовольно установленных отопительных приборов, а именно: труб и батарей в зале и спальне квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, взыскании судебной неустойки в размере ... руб. за каждый день неисполнения решения суда.
В обоснование заявленных требования указано, что ООО «ПЭК» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: АДРЕС. ДАТА. ООО «ПЭК» был составлен акт об обнаружении в квартире НОМЕР, сособственником которой является Шубин А.Н., самовольного изменения конструкции системы отопления общедомового имущества. В адрес ответчика управляющей компанией было направлено предписание (уведомление) об устранении выявленных нарушений, которое не было исполнено ответчиком, при указанных обстоятельствах истец вынужден обратится в суд.
Представитель истца ООО «ПЭК», представитель третьего лица Администрации МГО Челябинской области в суде не явились, извещены отсутствие.
Ответчик Шубин А.Н. в судебное заседание не явился, т.к. умер.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, согласно актовой записи о смерти НОМЕР от ДАТА. составленной Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области Шубин А.Н. умер ДАТА. (л.д.69).
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При указанных обстоятельствах, поскольку ООО «ПЭК» обратилось с иском ДАТА. к умершему ответчику, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.
руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ п.3 ст. 1175 ГК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Первая эксплуатационная компания» к Шубину А.Н. о демонтаже самовольно установленных отопительных систем, взыскании судебной неустойки прекратить.
Разъяснить истцу, его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева