ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.М., при секретаре Гревцовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к Павлушиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к Павлушиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 2725879 руб. 16 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 2520062,59 руб. в размере ... % годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 62259 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры ... руб..
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договора, обязательства по возврату указанной задолженности заемщик не исполняет. При указанных обстоятельствах обратились в суд.
Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Павлушина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между Павлушиной С.В. и банком был заключен договор потребительского кредита НОМЕР от ДАТА. на следующих условиях: сумма кредита составила ... руб., срок ... мес., процентная ставка - ... % годовых, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 30, 31) число включительно на остаток задолженности по кредиту. Размер неустойки (п.13) составляет ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.6-9).
Факт выдачи кредита в размере ... руб. подтвержден ордером-распоряжением (л.д.10).
Как усматривается из дела, кредитным договором предусмотрено возвращение кредита в рассрочку.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из содержания иска и выписки из лицевого счета в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполняются надлежащим образом начиная с ДАТА, в связи с чем ДАТА банк уведомил заемщика о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 18).
Размер задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. на ДАТА. составляет ... руб. 16 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту ... руб., просроченная задолженность по кредиту ... руб., неуплаченные проценты ... руб., неустойка ... руб..
Представленный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, в нем учтены все внесенные заемщиком денежные средства. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данный расчет под сомнение не ставился и контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.
Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА..
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Разрешая заявленные требования, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом расчет процентов по кредиту необходимо произвести по день вынесения решения, с указанием на продолжение их начисления по день возврата суммы основного долга по кредиту включительно.
Как следует из содержания иска и расчета взыскиваемых сумм, размер задолженности по процентам по кредитному договору по состоянию на ДАТА. составляет в размере ... руб., размер основного долга составляет ... руб..
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. на ДАТА. в размере ... коп., в том числе срочная задолженность по кредиту ... руб., просроченная задолженность по кредиту ... руб., неуплаченные проценты ... руб., неустойка ... руб., а также проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере ... руб. в размере ... % годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга,
Согласно п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из системного толкования правовых норм статей 450, 811 ГК РФ следует, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользование кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства. Следовательно, предъявление Банком требований о возврате всей суммы в полном объеме по кредитному договору досрочно свидетельствует об одностороннем расторжении банком спорного договора.
Поскольку обязательства по возврату суммы кредита Шевченко А.В. не исполняются, требования истца о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части.
Положениями п.1 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Вопросы, разрешаемые судом при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество, определены в ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Так, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
В силу с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, при условиях: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как следует из материалов дела, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно приобретение заемщиком недвижимого имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, которое было передано ответчиком в залог Банку.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сособственником недвижимого имущество – жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР является ответчик.
Как следует из расчета задолженности, заемщик не исполнял обязательства в полном объеме по кредитному договору, с ДАТА года платежей по кредитному договору не вносил, что на дату рассмотрения спора свидетельствует о нарушении заемщиком сроков внесения платежей более чем три раза.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что просрочки имели место более трех месяцев подряд, в результате чего образовалась задолженность, сумма которой значительно превышает ...% от стоимости заложенного имущества (с учетом досрочного истребования всей ссудной задолженности в требовании от ДАТА.), что свидетельствует об изменении срока исполнения обязательства по возврату полученного кредита), следовательно, имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество, при этом, в порядке исполнения требований ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», и способе реализации заложенного имущества - продажа через публичные торги.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Как следует из заключения об оценке залогового имущества, рыночная стоимость предмета залога - жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР составляет ... руб. (л.д.15-32).
Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ, иных доказательств действительной стоимости заложенного имущества ответчиком в суд не представлено, возражений относительно стоимости заложенного имущества им не заявлено, как не заявлено и ходатайства о назначении судебной экспертизы для установления действительной рыночной стоимости объектов на дату вынесения решения суда, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению в размере ... руб..
В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 62259 руб., поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб..
руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Павлушиной С.В., ИНН НОМЕР в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ОГРН 1027400000110 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. по состоянию на ДАТА. в размере 2725879 руб. 16 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 2520062,59 руб. в размере ... % годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62259 руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры ... руб..
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.М. Кондратьева
Мотивированное решение суда составлено 14.09.2026г..