К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2417/2026 ~ М-1992/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Шагеева Ольга Владимировна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0032-01-2026-003134-18

Дело № 2-2417/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2026 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В., при секретаре Лушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к Резяпкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту - ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к Резяпкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 567 088 руб. 41 коп., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16 342 руб., указав, что ДАТА между ПАО «СКБ-Банк» и Резяпкиной Т.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 456 400 рублей на срок 60 месяцев до ДАТА с процентной ставкой 23,4 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик свои обязательства не исполняет. ДАТА ПАО «СКБ-Банк» уступило право требования по указанному договору ООО ПКО «Югория» по договору уступки прав (требований) НОМЕР, по которому право требования по кредитному договору НОМЕР в полном объеме перешло к ООО ПКО «Югория».

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя общества.

Ответчик Резяпкина Т.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Представитель ответчика Резяпкиной Т.А. на основании нотариально удостоверенной доверенности – Выдрин А.П. представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела ДАТА между ПАО «СКБ-Банк» и Резяпкиной Т.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства предоставить обществу кредит в сумме 456 400 рублей на срок 60 месяцев до ДАТА, а Резяпкина Т.А. взяла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1-4, 6-8договора).

В соответствии с п. 6 договора, заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены Графиком, являющимся приложением к Индивидуальным условиям договора, при этом ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (л.д. 12 об., 14 об. 15).

В соответствии с п. 6 договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита до дня (даты) полного погашения задолженности, начисление процентов производится исходя из количества дней в году (365 или 366).

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д. 12 оборот).

Из искового заявления следует, что Резяпкина Т.А. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДАТА по ДАТА задолженность по кредитному договору составляет 567 088 рублей 41 копейка, в том числе: 401 944,44 руб. - сумма основного долга, 165 143,97 руб. – сумма процентов (л.д. 6).

ДАТА между ПАО «СКБ-Банк» и ООО ПКО «Югория» заключен договор НОМЕР уступки прав требования (цессии) по кредитным договорам, в том числе и по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с Резяпкиной Т.А.

Из Реестра уступаемых прав следует, что кредитный договор, заключенный с Резяпкиной Т.А., числится под номером 108 (л.д. 24).

Общая сумма долга заемщика Резяпкиной Т.А. на момент заключения договора цессии составила 680 459 руб. 91 коп., из которых: 439 913,55 руб. - основной долг, 240 546,36 руб. - неуплаченные проценты.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Представителем ответчика Резяпкиной Т.А. – Выдриным А.П., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности заявлено о пропуске истцом ООО ПКО «Югория» срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из требований ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что датой внесения платежей по кредитному договору является 27 число, а также дату внесения последнего платежа ответчиком - ДАТА, окончание срока исковой давности приходится на ДАТА.

В силу положений п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Однако истец ООО ПКО «Югория» обратился с исковым заявлением в Миасский городской суд Челябинской области ДАТА, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. Уважительных причин для восстановления этого срока не имеется (л.д. 27).

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенного между ПАО «СКБ-Банк» и Резяпкиной Т.А. не имеется в виду пропуска истцом ООО ПКО «Югория» срока исковой давности.

Также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренных ст. 98 ГПК РФ судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к Резяпкиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА в размере 567088,41 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья О.В. Шагеева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2026г.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Югория"

    ИНН 8601038645ОГРН 1098601001124

Ответчик

  • Р. Т. А.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:30

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    231 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    231 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 17:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства