ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 июля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Рябко С.И.
при секретаре судебного заседания Анопко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунакбаевой Зарины Салаватовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Кунакбаева З.С. обратилась в суд с иском к ООО «КАПИТЕЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 533 рубля, расходы по составлению экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по дефектовке в размере 5000 рублей, расходы за услуги эвакуатора в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28660 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03 марта 2026 года в <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей марок Тойота Королла (государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Кунакбаевой З.С. и Шакман (государственный регистрационный знак <номер обезличен>), принадлежащий на праве собственности ООО «КАПИТЕЛЬ», под управлением Сулейманова Р.Г.
Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя Сулейманова Р.Г., управлявшего автомобилем марки Шакман (государственный регистрационный знак <номер обезличен>).
Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ <номер обезличен> в САО «ВСК».
Гражданская ответственность истца на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ <номер обезличен> в САО «ВСК».
<ФИО>1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в страховую компанию САО «ВСК». В результате рассмотрения заявления, истец получила от страховой компании выплату в размере 400000 рублей.
В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю марки Тойота Королла (государственный регистрационный знак <номер обезличен>) причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 1703175 рублей, что подтверждается заключением №М11617 по определению стоимости восстановительного ремонта.
В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта превышает рыночную стоимость поврежденного транспортного средства, полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 533000 рублей.
На основании изложенного просит удовлетворить заявленные требования (л.д.3-5).
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 533000 рублей и судебные расходы: госпошлину в размере 30% от суммы25660 рублей (15660, 00 рубле й + 10000,00 рублей) = 7698,00 рублей, оставшаяся сумма 17962, 00 рублей (70%) возвращается за счет средств Федерального бюджета, услуги эксперта по оценке Т/С в размере 15000,00 рублей, услуги по эвакуации ТС в размере 4500,00 рублей, услуги по дефектовке 5000,00 рублей, в общей сумме на дату подписания мирового соглашения.
2. Ответчик перечисляет истцу денежные средства в размере 565198, 00 рублей (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто девяноста восемь) рублей по следующим реквизитам: Банка «КУБ», счет <номер обезличен>, получатель Кунакбаева Зарина Салаватовна, БИК банка <номер обезличен>, корреспондентский счет <номер обезличен>, ИНН банка <номер обезличен> КПП банка <номер обезличен>
3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 30000, 00 рублей и суммы по компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей.
4. В случае неисполнения Ответчиком условий, установленных настоящим соглашением в указанные сроки, Истец вправе на основании п.2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
5.ООО «Капитель» при подписании перечисляет 50 % согласованной суммы ущерба в размере 282599, 00 рублей, оставшуюся сумму обязуется оплатить в течение 14 календарных дней.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Кунакбаева З.С., её представитель Барсуков В.П., действующий на основании ордера <номер обезличен> от 09 июля 2026 года, представитель ответчика ООО «Капитель»- Лагуточкин М.М., действующий на основании доверенности №<номер обезличен> от 25 июня 2026 года в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Частью 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного Кодекса.
Сторонам в соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам настоящего гражданского дела, подписано сторонами.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между истцом Кунакбаевой З.С. и ответчиком ООО «КАПИТЕЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия.
Так же, определением суда от 12 мая 2026 года приняты меры по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу.
Наложен арест в пределах суммы заявленных исковых требований 533000 (пятьсот тридцать три тысячи) рублей на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ» (л.д.32-33).
Поскольку производство по делу прекращается, суд полагает, что отсутствует необходимость в указанных обеспечительных мерах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом Кунакбаевой З.С. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 28660 рублей, что подтверждается чеком по операции от 14 апреля 2026 года (л.д.9).
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 20062 рубля (28660 рублей х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2576/2026 по иску Кунакбаевой Зарины Салаватовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «КАПИТЕЛЬ» по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить истцу Кунакбаевой Зарине Салаватовне (ИНН <номер обезличен>) сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 533000 рублей и судебные расходы: госпошлину в размере 30% от суммы 25660 рублей (15660, 00 рубле й + 10000,00 рублей) = 7698,00 рублей, оставшаяся сумма 17962, 00 рублей (70%) возвращается за счет средств Федерального бюджета, услуги эксперта по оценке ТС в размере 15000,00 рублей, услуги по эвакуации ТС в размере 4500,00 рублей, услуги по дефектовке 5000,00 рублей, в общей сумме на дату подписания мирового соглашения.
2. Ответчик ООО «КАПИТЕЛЬ» перечисляет истцу Кунакбаевой Зарине Салаватовне (ИНН <номер обезличен>) денежные средства в размере 565198, 00 рублей (пятьсот шестьдесят пять тысяч сто девяносто восемь) рублей по следующим реквизитам: Банка «КУБ», счет <номер обезличен>, получатель Кунакбаева Зарина Салаватовна, Бик банка <номер обезличен>, корреспондентский счет <номер обезличен>, ИНН банка <номер обезличен>, КПП банка <номер обезличен>.
3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований в части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 30000, 00 рублей и суммы по компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей.
4. В случае неисполнения Ответчиком условий, установленных настоящим соглашением в указанные сроки, Истец вправе на основании п.2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
5.ООО «Капитель» при подписании мирового соглашения перечисляет 50% согласованной суммы ущерба в размере 282599, 00 рублей, оставшуюся сумму обязуется оплатить в течение 14 календарных дней.
Производство по гражданскому делу №2-2576/2026 по иску Кунакбаевой Зарины Салаватовны к Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТЕЛЬ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - прекратить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 мая 2026 года в отношении ООО «КАПИТЕЛЬ» о наложении ареста на их имущество в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 533000 рублей.
Возвратить Кунакбаевой Зарине Салаватовне (ИНН <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 20062 (двадцать тысяч шестьдесят два) рубля.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: