ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Зенцовой С.Е.
при секретаре Сидоренко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к Ениной Нине Алексеевне о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство финансового контроля» (ООО «ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Ениной Н.А. о взыскании процентов.
В обоснование иска указано, что на основании заявления Ениной Н.А. о получении потребительского кредита, 27 июля 2012 года между Ениной Н.А. и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении и использовании банковской карты.
АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер обезличен> от 04 апреля 2019 года, в соответствии с которым право требования по договору <номер обезличен> от 27 июля 2012 года переданы ООО «АФК» размере задолженности - 234 967,10 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
23 октября 2023 года изменено наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ООО ПКО «АФК»).
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 марта 2020 года по делу № 2-994/2020 с должника Ениной Н.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору и расходы по уплате государственной пошлины, всего 240 516,77 руб. Задолженность исполнена в полном объеме 04 марта 2026 года.
Считает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 НК РФ и ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 04 марта 2026 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 263 363, 86 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 года (после уступки прав) по 22 марта 2020 года рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу и подлежат уплате в размере 5611,26 руб..
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным выше судебным постановлением, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2020 года по 04 марта 2026 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 71 134,16 руб.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы процентов, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 003 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с даты вынесения решения по данному делу и до момента фактического исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Енина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что на основании заявления Ениной Н.А. о получении потребительского кредита, 27 июля 2012 года между Ениной Н.А. и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № <номер обезличен> о предоставлении и использовании банковской карты с уплатой за пользование кредитом 49% годовых (л.д. 34-37).
Тарифами также определены размеры штрафов за возникновение задолженности, просроченной к уплате, а также размер комиссий за обслуживание карты, текущего счета, а также прочих операций.
Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, открыл текущий счет, предоставил в пользование Карту и лимит овердрафта, обеспечил совершение операций по текущему счету, что следует из выписки по лицевому счету заемщика.
Обязательства по кредитному договору Енина Н.А. исполняла ненадлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
04 апреля 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95, по условиям которого право требования по договору <номер обезличен> от 27 июля 2012 года переданы ООО «АФК» в размере задолженности - 234 967,10 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 44-50).
23 октября 2023 года изменено наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (ООО ПКО «АФК»).
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 марта 2020 года по делу № 2-994/2020 с должника Ениной Н.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору и расходы по уплате государственной пошлины, всего 240 516,77 руб. (л.д. 51-55). Договор указанным судебным актом не расторгнут.
Как указал истец, Енина Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору. Решение суда исполнено должником 04 марта 2026 года.
Доводы истца подтверждены выпиской по лицевому счету должника Ениной Н.А., расчетом задолженности (л.д. 6-19, 20-29).
Истец просит взыскать с Ениной Н.А. в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ (договорные проценты) за период с 26 апреля 2019 года (после уступки права) по 04 марта 2026 года (дата исполнения решения суда), рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 263 363, 86 руб.
Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность Ениной Н.А. по кредитному договору <номер обезличен> от 27 июля 2012 года по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 04 марта 2026 года в размере 263 363,86 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 года по 22 марта 2020 года в размере 5 611,26 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23 марта 2020 года по 04 марта 2026 года в размере 71 134,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 003 руб., почтовые расходы в общей сумме 195,20 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу до момента фактического исполнения решения суда.
Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.
Суд находит указанные требования обоснованными.
Ответчиком иного расчета по иску суду не представлено, как и не представлено ответчиком доказательств возврата процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ денежных средств истцу по кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что условиями кредитного договора было предусмотрено право на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов на дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.
Поскольку начисление процентов за пользование кредитом определено условиями кредитного договора № 2514352533 от 27 июля 2012 года, заключенного между Ениной Н.А. и АО «ОТП Банк», с Ениной Н.А. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование займом.
Суд соглашается с мнением стороны истца, что поскольку в течение всего времени возникновения обязательств ответчик пользовался денежными средствами, полученными по кредитному договору, имеются основания для начисления процентов, предусмотренных кредитным договором за весь период просрочки исполнения обязательства.
Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, правом принесения возражений на исковые требования не воспользовалась. Контррасчет ответчиком не представлен.
Суд находит, что сторона самостоятельно определяет степень своего процессуального участия в споре.
Судом проверен расчет процентов, он является верным, произведен в соответствии с нормами закона и условиями договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями кредитного договора за период с 26 апреля 2019 года по 04 марта 2026 года рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 263 363, 86 руб.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, проценты, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 года (после уступки прав) по 22 марта 2020 года (до даты вынесения судебного решения о взыскании задолженности) истцом рассчитаны исходя из остатка задолженности по основному долгу и составили 5 611,26 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных указанным выше судебным постановлением, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2020 года по 04 марта 2026 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 71 134,16 руб.
Расчет судом проверен, он является правильным, соответствует нормам права. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Ениной Н.А. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежит взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 года по 22 марта 2020 года в размере 5 611,26 руб., за период с 23 марта 2020 года по 04 марта 2026 года в размере 71 134,16 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу, до момента фактического исполнения решения суда.
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 003 руб., а также почтовые расходы в размере 195,20 руб.
Данные расходы суд находит необходимыми, связанными с рассмотрением настоящего дела.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к Ениной Нине Алексеевне о взыскании процентов, удовлетворить.
Взыскать с Ениной Нины Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 04 марта 2026 года в размере 263 363, 86 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 25 апреля 2019 года по 22 марта 2020 года в размере 5611,26 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 23 марта 2020 года по 04 марта 2026 года в размере 71 134,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 003 руб., почтовые расходы в размере 195,20 руб.
Всего взыскать 351 307 руб. 48 коп.
Взыскать с Ениной Нины Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» проценты, начисляемые на сумму задолженности за пользование чужими денежными средствами в прядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение принято 20 июля 2026 года.