К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2624/2026 ~ М-1814/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Чухонцева Елена Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
09.09.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело №2-2624/2026

74RS0031-01-2026-003270-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления

09 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Евстигнеевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Спецтехника» к САО «ВСК», Бажакову Аяну Исенгалеевичу, Бажакову Исенгалею Жанайдаровичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецтехника» обратилось в суд с иском к САО «ВСК», Бажакову Аяну Исенгалеевичу, Бажакову Исенгалею Жанайдаровичу о защите прав потребителей.

Просит взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 257 240 руб., штраф в размере 200 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., неустойку в соответствие со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, взыскать солидарно с Бажакова А.И., Бажакова И.Ж. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 10 717 руб., ущерб в сумме 328 670 руб., взыскать солидарно с САО «ВСК», Бажакова И.Ж. расходы по оплате экспертного заключения в сумме 25 000 руб. (расчет ЕМР), расходы по оплате экспертного заключения в сумме 29 000 руб. (расчет Минюст), расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., нотариальные расходы 7 400 руб.

Представитель истца Гильмутдинова Е.А., действующая на основании доверенности от 29 апреля 2026 года представила суду заявление, в котором указала, что отказывается от исковых требований к САО «ВСК», Бажакову Аяну Исенгалеевичу, Бажакову Исенгалею Жанайдаровичу о защите прав потребителей, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчики САО «ВСК», Бажаков А.И., Бажаков И.Ж. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав, материалы дела, суд считает подлежащим принятию отказ представителя истца Гильмутдиновой Е.А. от исковых требований к САО «ВСК», Бажакову Аяну Исенгалеевичу, Бажакову Исенгалею Жанайдаровичу о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144 абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Специализированный застройщик «Спецтехника» Гильмутдиновой Екатерины Анатольевны от исковых требований к САО «ВСК», Бажакову Аяну Исенгалеевичу, Бажакову Исенгалею Жанайдаровичу о защите прав потребителей.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2624/2026 по иску ООО «Спецтехника» к САО «ВСК», Бажакову Аяну Исенгалеевичу, Бажакову Исенгалею Жанайдаровичу о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской оласти.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО СПЕЦТЕХНИКА

    ИНН 7455033147ОГРН 1187456028649

Ответчик3

  • Б. А. И.

  • Б. И. Ж.

  • САО ВСК

    ИНН 7710026574ОГРН 1027700186062

Третье лицо2

  • Е. Б. Т.

  • ИП Я. Н. А.

Представитель

  • Г. Е. А.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 15:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    409 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 17:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    409 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    409 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    409 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства