РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи ЧухонцевойЕ.В., при секретаре Евстигнеевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Куватову Олиму Азамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Куватову О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что 21 апреля 2025 года, между истцом и Сафаралиевым М.М. заключен договор ОСАГО (полис <номер обезличен>) владельца транспортного средства BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен> К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц.
14 июля 2025 года в районе д. 213/1 по ул.Советская в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен> под управлением водителя Куватова О.А. и Volkswagen Passat, гос.рег.знак <номер обезличен> под управлением водителя Легконогова Д.В.
САО «РЕСО-Гарантия» признав случай страховым произвело выплату страхового возмещения в сумме 51 020 руб. 00 коп.
Просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в сумме 51 020 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 09 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Легконогов Д.В., Сафаралиев М.М., ИП Рябов С.А., Салимова М.К., САО «ВСК».
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Куватов О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину и размер ущерба не оспаривал.
Третьи лица: Легконогов Д.В., Сафаралиев М.М., ИП Рябов С.А., Салимова М.К., САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, исходя из следующего:
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Как следует из материалов дела 21 апреля 2025 года, между САО «РЕСО-Гарантия» и Сафаралиевым М.М. заключен договор ОСАГО (полис <номер обезличен>) владельца транспортного средства BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен> сроком действия с 22 апреля 2025 года по 21 апреля 2026 года. К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, а именно Салимова М.К. (л.д.17-18).
14 июля 2025 года в районе д. 213/1 по ул.Советская в г.Магнитогорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен> под управлением водителя Куватова О.А. и Volkswagen Passat, гос.рег.знак <номер обезличен> под управлением водителя Легконогова Д.В. (л.д.19).
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что водитель Куватов О.А., управляя транспортным средством BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен> совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Passat, гос.рег.<номер обезличен> под управлением водителя Легконогова Д.В., чем нарушил п.8.12 ПДД РФ (л.д.19).
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Вину в дорожно-транспортном происшествии устанавливает суд. Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схему ДТП, объяснения водителей), суд приходит к выводу о том, что в произошедшем 14 июля 2025 года дорожно- транспортном происшествии имеется вина водителя Куватова О.А., который в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, совершив столкновение с автомобилем третьего лица под управлением Легконогова Д.В.
Данный факт подтверждается материалами по факту ДТП и ничем не опровергается, ответчиком не оспаривался.
Гражданская ответственность водителя транспортного средства BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен>. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (<номер обезличен>) (л.д.17-18).
Гражданская ответственность водителя Volkswagen Passat, гос.рег.<номер обезличен> на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис <номер обезличен>) (л.д.19).
В результате ДТП транспортному средству Volkswagen Passat, гос.рег.знак Р639ЕС774 причинены механические повреждения.
Согласно калькуляции <номер обезличен> по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Passat стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 51 020 руб. (л.д.11-12).
Признав случай страховым, САО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с условиями Договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Passat, гос.рег.знак <номер обезличен> в сумме 51 020 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.15).
Гражданская ответственность водителя транспортного средства BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен> на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис <номер обезличен>) (л.д.17-18).
К управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц.
В соответствии с договором ответчик Куватов О.А. не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством BMW 5201, гос. рег. знак <номер обезличен>л.д.18).
В соответствии со статьёй 14 Закона об ОСАГО, а также с пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включённому в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Куватова О.А. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» указанной суммы восстановительного ремонта в размере 51 020 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.6).
Данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Куватову Олиму Азамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Куватова Олима Азамовича (ИНН 745502426614) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в размере 51 020 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 55 020 (пятьдесят пять тысяч двадцать) рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2026 года.