К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2630/2026 ~ М-1835/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Зенцова Светлана Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 2-2630/2026

74RS0031-01-2026-003298-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Орматек» к Валеевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Орматек» (АО «Орматек») обратилось в суд с исковым заявлением к Валеевой С.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 марта 2024 года между АО «Орматек» и Валеевой С.А. заключен договор поручительства № 1, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательства отвечать перед АО «Орматек» за исполнение обязательств Валеевым Э.В. по оплате товара, поставляемого по договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года, включая дополнительные соглашения к договору поставки, как заключенные на момент подписания договора поручительства, так и заключенные в будущем.

Между АО «Орматек» и ИП Валеевым Э.В. заключен договор поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года. Согласно условий договора поставки поставщик обязался поставлять товар покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях договора.

В соответствии с п. 5.4 договора поставки покупатель обязался производить оплату за товар на условиях 100% предоплаты. Однако АО «Орматек» периодически производило поставку товара без 100% предварительной оплаты, при этом никаких дополнительных соглашений об изменении сроков оплаты с покупателем не заключалось. Т. е. условия оплаты поставленного товара покупателем не соблюдались.

По договору поставки у покупателя перед продавцом имеется просроченная задолженность по оплате товара в сумме 1 387 358 руб.

По дополнительному соглашению № 1 от 26 марта 2024 года к договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года, поставщик поставил покупателю товар (торговое оборудование) на общую сумму 728 650 руб. со сроком оплаты не позднее 12 месяцев с даты первой поставки товара по соглашению. Первая поставка товара по соглашению осуществлена 29 марта 2024 года. Оплата товара не произведена до настоящего времени. Просроченная задолженность составляет 728 650 руб.

По дополнительному соглашению № 4 от 30 октября 2024 года к договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года поставщик поставил покупателю товар (торговое оборудование) на общую сумму 822 060 руб. со сроком оплаты не позднее 12 месяцев с даты первой поставки товара по соглашению. Первая поставка товара по соглашению осуществлена 13 ноября 2024 года. Оплата товара не произведена до настоящего времени. Задолженность составляет 822 060 руб.

Общая сумма просроченной задолженности покупателя по договору поставки составляет 2 938 068 руб.

Факт поставки товара на указанную сумму подтверждается универсальными передаточными документами.

В связи с нарушением покупателем сроков оплаты поставленного товара, в соответствии с п. 6.3 договора поставки, п. 4.1 дополнительных соглашений № 1 и № 4 к договору поставки истцом начислена неустойка из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ввиду неисполнения ответчиком денежного обязательства, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № 1 от 14 марта 2024 года поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение покупателем обязательств по договору поставки. Поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства покупателя перед поставщиком в пределах 5 000 000 руб.

С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Валеевой С.А. в свою пользу сумму основного долга по договору поставки в размере 2 938 068 руб., неустойку за период просрочки с 23 февраля 2025 года по 06 мая 2026 года в пределах суммы, ограниченной договором поручительства № 1 от 14 марта 2024 года в размере 2 061 932 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 409 256,76 руб. в соответствии с положениями ст. 395 ГКРФ за период с 23 сентября 2025 года по 17 августа 2026 года, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, Алехина О.В., действующая на основании доверенности, участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Валеева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, ИП Валеев Э.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российский Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2024 года между АО «Орматек» и ИП Валеевым Э.В. заключен договор поставки <номер обезличен>, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать матрасы, мебель, сопутствующие товары, аксессуары для сна, торговое оборудование (Товар) в порядке, предусмотренном договором.

Товар по настоящему договору поставляется в номенклатуре и по ценам согласно Прайс-листа поставщика, действующего на момент заказа товара покупателем. Срок поставки товара согласовывается сторонами отдельно по каждому заказу покупателя путем уведомления покупателя поставщиком (п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора поставки, поставка товара производится путем его передачи покупателю или лицу, указанному покупателем по номенклатуре, количеству и цене, указанным в согласованном сторонами заказе покупателя.

Цена товара определяется согласно действующего Прайс-листа на момент заказа товара (п. 5.1 договора).

Согласно п. 5.4 договора, если иное не установлено в дополнительном соглашении сторон к настоящему договору, покупатель обязан производить оплату товара за товар, а также транспортных или иных дополнительных расходов по настоящему договору в порядке 100% предварительной оплаты на основании заказа, согласованного поставщиком, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Датой оплаты товара считаете дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в установленном порядке. Согласно п. 5.8 договора покупатель обязан провести сверку расчетов по запросу поставщика. Акт сверки направляется поставщиком покупателю в порядке, предусмотренном договором.

При наличии просроченной задолженности покупателя по оплате поставленного товара, денежные средства, поступившие от покупателя, в первую очередь зачисляются в счет погашения задолженности, а оставшаяся сумма засчитывается в счет оплаты текущих поставок (п. 6.2 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара, хранения товара в установленный в настоящем договоре срок, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Оплата пени не освобождает покупателя от исполнения своих обязательств по оплате за товар или хранение товара (п. 6.3 договора) (л.д.17-23).

Задолженность по договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года составила 1 387 358,00 руб.

26 марта 2024 года между АО «Орматек» и Валеевым Э.В. заключено дополнительное соглашение № 1 о порядке поставки торгового оборудования, к договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю торговое оборудование в ассортименте, комплектации и по ценам согласно заказов, а покупатель обязуется принять и оплатить поставщику товар на условиях рассрочки платежа (п.п. 1.1, 1.2 соглашения).

В силу п. 3.1 соглашения покупатель обязан в течение 12 месяцев с даты первой поставки товара по соглашению полностью оплатить стоимость товара. Стоимость товара составила 794 030 руб.

Согласно п. 4.1. соглашения в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель по письменному требованию поставщика обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 28).

30 октября 2024 года между АО «Орматек» и Валеевым Э.В. заключено дополнительное соглашение № 4 о порядке поставки торгового оборудования, к договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю торговое оборудование в ассортименте, комплектации и по ценам согласно заказов, а покупатель обязуется принять и оплатить поставщику товар на условиях рассрочки платежа (п.п. 1.1, 1.2 соглашения).

В силу п. 3.1 соглашения покупатель обязан в течение 12 месяцев с даты первой поставки товара по соглашению, полностью оплатить стоимость товара. Стоимость товара составила 822 060 руб.

Согласно п. 4.1. соглашения в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель по письменному требованию поставщика обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 29).

14 марта 2024 года между АО «Орматек» и Валеевой С.А. заключен договор поручительства № 1, в соответствии с условиями которого, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком АО «Орматек» за исполнение ИП Валеевым Э.В. в полном объеме своих обязательств по договору <номер обезличен> поставки товара от 11 марта 2024 года, заключенному между АО «Орматек» и ИП Валеев Э.В.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств перед поставщиком в полном объеме, предусмотренном договором и действующим законодательством полностью (п.п. 1.1, 1.2 договора).

В силу ст. 2.1 договора, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки, включая дополнительные соглашения к договору поставки, являющиеся его неотъемлемой частью, как заключенные на момент подписания договора, так и заключаемые в будущем, в том же объеме, что и покупатель, включая обязательства покупателя по оплате поставщику стоимости товара, оплату неустоек (штрафов, пеней), возмещению убытков, судебных расходов и требования о возврате полученного товара по договору поставки при его недействительности или о возврате неосновательного обогащении при признании договора поставки незаключенным. Поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства покупателя перед поставщиком в пределах 5 000 000 руб.

Ответственность поручителя наступает в любом случае неисполнения покупателем обязанностей по договору поставки (п. 2.2. договора) (л.д. 16).

Договор сторонами подписан, не оспорен, имеет юридическую силу.

Как указал истец, АО «Орматек» периодически производило поставку товара без 100% предварительной оплаты, при этом никаких дополнительных соглашений об изменении сроков оплаты с покупателем не заключалось. Т. е. условия оплаты поставленного товара покупателем не соблюдались. По договору поставки у покупателя перед продавцом имеется просроченная задолженность по оплате товара в сумме 1 387 358 руб.

Поставка товара по соглашению № 1 от 26 марта 2024 года осуществлена 29 марта 2024 года. Оплата товара в полном объеме не произведена до настоящего времени. Просроченная задолженность составляет 728 650 руб.

Поставка товара по соглашению № 4 от 30 октября 2024 года осуществлена 13 ноября 2024 года. Оплата товара не произведена до настоящего времени. Задолженность составляет 822 060 руб.

Общая сумма просроченной задолженности составляет 2 928 068 руб.

Факт поставки товара на указанную сумму подтвержден передаточными документами, актом сверки, списком неоплаченных УПД, и ответчиком и третьим лицом не оспорен (л.д. 41-94, 95-97, 98).

В соответствии с п. 3.2 договора поставки обязательства поставщика считаются исполненными в момент передачи товара и подписании товарной накладной. Согласно п. 3.3 договора поставки право собственности на товар переходит покупателю в момент выполнения поставщиком обязанности по передаче товара и подписания товарной накладной.

Материалами дела подтверждено, что покупатель принял товар по универсальным передаточным актам. Претензий со стороны покупателя к поставщику не предъявлено. Таким образом, обязательства поставщика перед покупателем выполнены в полном объеме.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В совокупности положений ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств исполнения обязательств по договору поставки ответчиком не представлено. От явки в судебное заседание ответчик уклонилась, правом предоставления возражений не воспользовалась. Суд находит, что сторона самостоятельно определяет степень своего процессуального участия в споре.

В порядке досудебного урегулирования спора 17 июня 2025 года посредством электронного документооборота и 23 июля 2025 года посредством «Почта России» в адрес Валеева Э.В. и ответчика Валеевой С.А. направлены претензии с требованием о погашении задолженности и уплате договорной неустойки.

Требования оставлены без исполнения. Обязательства не исполнены.

В связи с существенным нарушением покупателем условий оплаты товара по договору поставки истцом в адрес покупателя 15 сентября 2025 года направлено уведомление о расторжении договора поставки с требованием об оплате стоимости товара.

Согласно п. 9.2 договора поставки, расторжение договора не влечет прекращение обязательств сторон, возникших на основании договора до его расторжения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит правильным взыскать указанную задолженность.

Иного расчета задолженности, а также обязательств исполнения договора материала дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки определен условиями договора поставки, дополнительными соглашениями и условиями договора поручительства.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за период с 23 февраля 2025 года по 06 мая 2026 года составила 5 099 703, 26 руб., в том числе: по договору поставки за период с 23 февраля 2025 года по 06 мая 2026 года в размере 2 713 475, 46 руб., по дополнительному соглашению № 1 от 26 марта 2024 года за период с 01 апреля 2025 года по 06 мая 2026 года – 1 457 300 руб., по дополнительному соглашению № 4 от 30 октября 2024 года за период с 22 сентября 2025 года по 06 мая 2026 года – 928 927, 80 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Вместе с тем, как было указано выше, согласно п. 2.1. договора поручительства № 1 от 14 марта 2024 года, поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки. Поручительство обеспечивает все существующие или будущие обязательства перед поставщиком в пределах 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства № 1 от 14 марта 2024 года поручитель обязуется в течение 2 рабочих дней с момента получения уведомления от АО «Орматек» о нарушении покупателем обязательств по договору поставки исполнить за покупателя указанные в уведомлении обязательства с учетом штрафных санкций, начисленных поставщиком по договору поставки на дату фактической оплаты задолженности по договору поставки, а также судебные или иные расходы поставщика.

В соответствии со ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку условиями договора поручительства ограничена ответственность поручителя по обязательствам должника до 5 000 000 руб., неустойка, подлежавшая взысканию в связи с неисполнением должником обязательств, подлежит снижению до 2 061 932 руб.

Суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, в указанном размере.

Истец просит также взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 409 256,76 руб. в соответствии с положениями ст. 395 ГКРФ за период с 23 сентября 2025 года по 17 августа 2026 года, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с требованиями истца и находит, что в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, истец имеет право на получение с поручителя процентов.

Исходная сумма задолженности: 2 938 068 руб.

Местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ

- период с 23.09.2025 по 26.10.2025 (34 дней). Ставка 17,00% проценты за период: 2 938 068,00 * 17,00% * 34 / 365 = 46526,1179 руб.

- период с 27.10.2025 по 21.12.2025 (56 дней). Ставка 16,50% проценты за период: 2 938 068,00 * 16,50% * 56 / 365 = 74377,3927 руб.

- период с 22.12.2025 по 31.12.2025 (10 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 2 938 068,00 * 16,00% * 10 / 365 = 12879,2022 руб.

- период с 01.01.2026 по 15.02.2026 (46 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 2 938 068,00 * 16,00% * 46 / 365 = 59244,3301 руб.

- период с 16.02.2026 по 17.08.2026 (183 дней). Ставка 15,50% проценты за период: 2 938 068,00 * 15,50% * 183 / 365 = 228324,1064 руб.

Всего 421 351,15 руб.

Поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и не может выйти за их пределы, с ответчика в пользу истца в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 409 256,76 руб. в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23 сентября 2025 года по 17 августа 2026 года, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга - 2 938 068 руб., начиная с 18 августа 2026 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные стороной истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 59 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Орматек» к Валеевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Валеевой Светланы Анатольевны (ИНН <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Орматек» (ИНН 7724890784 ОГРН 1137746860415) задолженность по договору поставки <номер обезличен> от 11 марта 2024 года, заключенному между Акционерным обществом «Орматек» и Индивидуальным предпринимателем Валеевым Эдуардом Викторовичем в общем размере 2 938 068 руб., неустойку за период просрочки с 23 февраля 2025 года по 06 мая 2026 года в пределах суммы, ограниченной договором поручительства № 1 от 14 марта 2024 года, заключенным между Акционерным обществом «Орматек» и Валеевой Светланой Анатольевной в размере 2 061 932 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 409 256,76 руб. в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23 сентября 2025 года по 17 августа 2026 года, всего 5 409 256 (пять миллионов четыреста девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Взыскать с Валеевой Светланы Анатольевны (ИНН <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Орматек» (ИНН 7724890784 ОГРН 1137746860415) проценты, начисляемые на сумму основного долга - 2 938 068 (два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей, начиная с 18 августа 2026 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Валеевой Светланы Анатольевны (ИНН <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «Орматек» (ИНН 7724890784 ОГРН 1137746860415) расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • АО «ОРМАТЕК»

    ИНН 7724890784ОГРН 1137746860415

Ответчик

  • В. С. А.

Третье лицо

  • ИП В. Э. В.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 09:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    408

  6. 20:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    408 · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 14:57

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 12:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    408 · неявка ОТВЕТЧИКА

  10. 10:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    408 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  11. 10:55

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    408 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  12. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    408 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  13. 11:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  14. 11:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 11:23

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  16. 11:23

    Копия заочного решения возвратилась невручённой